Hi! Die marode und uninteressierte Firma habe ich hier nicht gemeint.
In meinem Fall ist es ein aufgeräumtes und durchorganisiertes Unter-
nehmen , wie man sie über die Autobahnen fahrend kennt , diese Brummi-
fahrer , die das System mit den Rasthöfen nutzen.
Der Gedanke war wohl in meiner Antwort einmal auf die Krisengewinner
zu verweisen, die jetzt mit Übernahmen und Zukäufen größer werden
und auch darauf , dass es Branchen gibt , die sich nie beschweren. Z.B.
Autobahn - und Straßenbau und Energiekonzerne usw.
Antworten auf die Krise will und kann ich nicht geben , geschweige
denn , dass man etwas zu sagen hätte .Früher hat es eben besser
geklappt, weil man es so glaubt und Defizite , die mit der Euro Einführung
übernommen wurden oder bereits dort abgewälzt wurden , gar nicht so
in den Mittelpunkt gerückt hat.Für viele war das ja ein act .
Was hatte ich noch ? Studienkredit , Bafög , alles was näher liegt ,
könnte mehr interessieren.
Was soll man über Krise sagen ? Wir kennen die Peanut`s Diskussion.
banken , die erst mit einem Mindestkapital einen Kunden als solchen an-
erkennen u.ä. und wir kennen ein wenig deutsche Diskussion über Eigen-
kapitalbildung u.ä.
Richtig ist wohl , dass das größere Engagement für einen Finanzierer
lukrativer ist , zumindest ist mir das so in Erinnerung.
Also die Einmischung in die Verhältnisse ist für mich kaum möglich.
aber dieses Argument der schlampigen Firma lehne ich ab .
Jedenfalls ist unser kl. Hinkebeispiel eine Verkaufsverhandlung und
ich hätte gern folgende Finanzierung:
2000 von der Bank
2000 aus laufenden Mitteln ( verbleiben 2000 Potenz)
1000 Überziehungskredit ( verbleiben 2000 Potenz)
2000 Goldencard ( verbleiben 3000 Potenz)
7000 +erworb. Gerät 7000 verbl. Kraft
Schonung meines Tagesgeschäftes (soft belastet)
und mein anderes Hauptinstrument der Überziehungsrahmen geschont.
Hier tätige ich das Geschäft gern.Da kommt es zu stande.
Im ersten Fall mit Finanzierung aus laufenden Einnahmen und Über-ziehungs kredit , da wird es zum Thema zur Aufgabe . 7000 gehen aus
den eigenen Mitteln weg. Mein Überziehungskredit ist zerstört , im Keller.
und muß wiederum aus Tageseinnahmen hochgeholt werden.
Mein Tagesgeschäft ist für eine geraume Zeit einseitig nur mit dem
Gerät belastet und zwar 4000 , 1.Monat , 3000 Tilgung Überziehung.
In dieser Variante bleibe ich nicht potent , schlagkräftig und trage ein
erhöhtes Risiko in meinen Hauptinstrumenten.Es kann sogar dazu führen,
dass ich das Geschäft nicht tätige. Un das ist wohl nicht im Sinne des
Erfinders , wie man so sagt.
Meine Instrumente sind mein Geschäft , mit einem angepassten Überzie-
hungsdarlehen. Da ist die Frage , wer den Systemverstoß begeht ?
Wenn so ich nur die Alternative habe meine Instrumente weniger oder
ganz untauglich zu sehen , also mein Geschäft zu schwächen oderauf den
Erwerb zu
verzichten. Das ist eben essentiell . In dieser Variante diktiert mich das
Gerät in der ersten mit breiterer Finanzierung und Teilverantwortung der
Bank ist das Normalgeschäft frei und wird durch den Tilgungszwang nicht
mehr belastet.
Das ist naiv , aber so wäre es richtig , der Verkäufer hat Absatz und ich
Gewinn durch das Gerät und kann das leicht bewältigen.
Ich denke , dass die jetzigen Gepflogenheiten manches Geschäft verhindern.
Das ist der Gedanke: Das Geschäft kommt mit etwas Riskoübernahme durch
die Bank für beide Seiten zum Vorteil zu stande.
Gruss regeli
