Hallo Lubbert,
Zitat:
Zitat von Lubbert
Da verwechselst Du wohl "Erklärungen für" mit "Erzählungen über"!
Denn so wie der Satz da steht, stimmt er nicht. Eine Erklärung in der Physik ist so etwas wie z.B. die Herleitung der Kepler-Gesetze aus der Newton'schen Mechanik.
|
Hast Du DSM.pdf gelesen und wo hast Du damit Verständnisschwierigkeiten? Deshalb steht es ja hier zur Diskussion. Erklärungen sind natürlich so etwas, wie Du das wünschst und das soll mein Modell im Endeffekt liefern.
Neu für mich selbst und alle, welche das DSM.pdf gelesen oder zumindest überflogen haben, ist die Idee, dass mit den vorkommenden hohen Geschwindigkeitsanteilen der MB-Verteilung eventuell Ansätze zu Erklärungen gefunden werden könnten, wo bisher niemand ein konkretes Modell vorgestellt hat. Die Quantenmechanik beschreibt das hervorragend, es bleibt aber der Wunsch nach einer tieferen Erklärung, wie auch bei den Kepler-Gesetzen. Diese wurden dann durch Newtons Gravitationstheorie erklärt. Deren offene Erklärung wurde dann erst durch Einstein geliefert und wieder ergaben sich Erklärungswünsche zum Zusammenhang von Gravitation und Quantenmechanik. Es fehlt eine Quantengravitation.
MfG
Lothar W.