Zitat:
Zitat von Eyk van Bommel
Aber warum sollte criptically einen Nobelpreis für eine Widerlegung von etwas bekommen, dass selbst nicht den Wert hatte einen Nobelpreis zu bekommen?
Für die RT gab es keinen Nobelpreis - für dessen „Widerlegung“ schon?   |
Nein, nicht für Widerlegung der RT, sondern für die Formel hier unten die beweist, dass Masse-Energie-Äquivalenz ebenfalls nicht gilt. Mehr noch, die Formel beweist, dass die Photonen eine Masse m besitzen, welche sie wenn sie einen Körper verlassen mit sich mitnehmen.
@Pauli
Natürlich dass ich es ernst meine
.
Wenn Nobelpreise für verschiedenste Fälschungen (z.B. "Entdeckung" von Neutrino) vergeben werden, warum nicht endlich mal auch für eine echte physikalische Leistung.
mfg