Zitat:
Zitat von MMT
Es wird niemals
1. die maximale Kraft c^4/4G oder die maximale Leistung c^5/4G überschritten werden,
2. ein Anzeichen von Physik jenseits des Standardmodells mit massiven Neutrinos entdeckt werden,
3. eine Abweichung von der allgemeinen Relativitätstheorie auf subgalaktischen Skalen entdeckt werden,
4. ein theoretisches Modell auftauchen, das sich vom Fadenmodell unterscheidet und das die Massen, die Mischungswinkel und die Kopplungskonstanten der Elementarteilchen erklärt –
und insbesondere nicht vor dem 1. September 2030.
|
Nun ist Kritik des Punktes 2 an der Reihe. Die Kritik kann aus vielen Blickwinkeln kommen.
a. Es hat noch nie eine Theorie gegeben, die keine Erweiterung des Standardmodells vorhersagt. Diese Option wurde in der Vergangenheit (fast) immer als unmöglich bezeichnet. (Nur Weinberg hat sie einmal als deprimierende Möglichkeit ins Spiel gebracht.)
b. Der Punkt bedeutet, das wir in der Teilchenphysik schon alles wissen.
Der Punkt bedeutet insbesondere, dass alle Teilchen, alle Energieskalen, alle Quantenzahlen, alle Kräfte, alle Symmetrien, alle Dimensionen und alles andere in der Teilchenphysik bekannt ist. Der Punkt bedeutet, dass es eine "Wüste" gibt. Das ist eine Vorhersage, die in der Vergangenheit schon oft falsch war. Der Punkt bedeutet auch, dass dunkle Materie nicht aus unbekannten Elementarteilchen besteht.
Insgesamt ist Punkt 2 also eine sehr unübliche Vorhersage, auch eine, die, wenn man in die Vergangenheit schaut, sehr riskant ist. Nur die Experimente der nächsten Jahre werden es zeigen. Die Vorhersage zerstört, wenn sie stimmt, viele Hoffnungen, die in den letzten 50 Jahren formuliert wurden. Die Vorhersage ist daher auch extrem unpopulär.