Einzelnen Beitrag anzeigen
  #35  
Alt 15.04.21, 09:47
Ich Ich ist offline
Moderator
 
Registriert seit: 18.12.2011
Beitr?ge: 2.427
Standard AW: Neue Theorie des Urknalls

Zitat:
Zitat von reinhard Beitrag anzeigen
Ist schon interessant zu beobachten wie Leute reagieren wenn jemand mit einem neuen unbekannten Bild anrückt auch wenn es nicht der gängigen Theorie widerspricht und dieselben Ergebnisse aufzeigt.
Das steht so nicht im Lehrplan ergo muß es falsch sein.
Wenn du nicht direkt mit mir diskutieren würdest, würde ich jetzt als Moderator einschreiten. Lehrbuchgläubigkeit, irrationale Angst vor dem Unbekannten etc. sind die uralte Crankleier, das kennt man seit Jahrzehnten. Derlei pseudopsychologische Beurteilungen haben keinen Platz in einer wissenschaftlichen Diskussion.
Übrigens, das ist kein neues, unbekanntes Bild, auch das kenne ich seint über 10 Jahren.
Zitat:
Aber was ist falsch?
Aus Falschem folgt Beliebiges wie hier richtig angemerkt wurde.
Aber was soll falsch daran sein?
Es müßt dann ja auch Falsches abgeleitet werden können.
Diese Antwort wird nicht gegeben.
Diese Antwort wurde dir sogar mehrfach gegeben, weil du sie immer wieder ignorierst: Falsch ist, dass du deine Pfeile Vierergeschwindigkeit nennst.
Mit Zitat antworten