Zitat:
Zitat von Cossy
Ich habe jetzt keinen passenden Link. Aber nach meinem Wissen gibt es bereits ein Theorem, dass genau das Gegenteil behauptet. Ab x^5 ist ein Polynom eben nicht immer eindeutig lösbar.
|
Nein, Mathematisch korrekt ist:
Der Satz von Abel-Ruffini (
https://de.wikipedia.org/wiki/Satz_von_Abel-Ruffini )ist wahr.
Das Theorem von Zweifels: " Es existieren Lösungen für eine Allgemeine Lösungsformel eines Polynomes vom Grad n = 5." ist modallogisch wahr.
Also zurück zum RSA Problem:
Es könnte mathematisch wahr sein, wenn (
S_A)ein determinierter Algorithmus gefunden wird. Durch Borborhads Axiome und seiner "ImAI" ist die Frage, ob es so einen determinierten Algorithmus gibt oder (NAND) nicht in endlicher Zeit lösbar, und auch innerhalb eines Menschlebens. Aber ich verrate nichts^^.
Damit gilt
A_1 : modallogisch wahr =wird=> mathematisch wahr, wenn
S_A wahr ist.
A_2: modallogisch wahr =wird=> modallogisch möglich falsch, wenn gilt, es wird kein solcher Algorithmus gefunden.
Damit gilt für das geschlossene Modallogische System S_mod:
A_mod : A_1 NAND A_2 <=> WAHR (also allgmeingültig wahr)
Und damit, über die Transitive Gruppe
(S_{n})^{t}, dass die Schnittmenge beider Aussagen in den Zahlen liegt.