Einzelnen Beitrag anzeigen
  #12  
Alt 21.05.07, 22:28
Benutzerbild von Marco Polo
Marco Polo Marco Polo ist offline
Moderator
 
Registriert seit: 01.05.2007
Beitr?ge: 4.998
Standard AW: Formel(n)erkennung

Zitat:
Zitat von zeitgenosse Beitrag anzeigen
GEO (rund 36'000 km Höhe über Aequator) ist für Telekommunikationssatelliten von grossem Vorteil. Erderkundungssatelliten hingegen bewegen sich oft im SSO (700 - 1000 km Höhe), also auf polnahen Umlaufbahnen mit einer Inklination von etwas mehr als 90°. Sie laufen deshalb leicht rückwärts.
Hallo Zeitgenosse,

danke für die Aufklärung und auch für die Berechnung.
Das Telekommunikationssatelliten am besten auf eine geostationären Umlaufbahn geschosen werden ist nachvollziehbar.

Es ist auch logisch, dass sich der Abschussort möglichst in der Nähe des Äquators (Inklination 0 Grad) befinden sollte. Es gibt da ja glaube ich eine Abschussrampe auf dem Meer.

Weisst du, wie in der Praxis bei Wettersatelliten (SSO) vorgegangen wird?

Werden die auch zuerst auf GEO geschossen und nachträglich die Inklination entsprechend geändert, was wahrscheinlich recht viel Treibstoff verbraucht, oder schiesst man diese direkt mit der entsprechenden Inklination ab, was allerdings den Vorteil der Erdumdrehung, wie beim GEO-Abschuss nehmen würde.

Was ist da bezüglich des Treibstoffverbrauches günstiger?

Grüssle,

Marco Polo
Mit Zitat antworten