Einzelnen Beitrag anzeigen
  #163  
Alt 14.07.07, 14:30
Lorenzy Lorenzy ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 01.05.2007
Beitr?ge: 1.494
Standard AW: Absolutät und Relativität = Sein und Schein

Zitat:
Zitat von Einschwein Beitrag anzeigen
Die RT ist deshalb in ihren Grundaussagen zu korrigieren:

- es gibt ein bevorzugtes, ruhendes Bezugssystem,
nämlich die nicht rotierende Erdachse,
worauf alle Bewegungen bezogen werden
Ich würde nicht behaupten, dass ein ruhendes System wirklich existiert. Mit der Umrechnung mittels RT, ist man aber in der Lage, solche Bezugssysteme zu definieren. In Bezug auf die Erdachse/Bodenstationen spielt hierbei der Sagnac-Effekt die entscheidende Rolle.

Zitat:
- die Relativbewegung zwischen Satelliten,
Erdstation und GPS-Empfänger ist ohne Bedeutung
Dann gib mir mal die absolute Geschwindigkeit eines Satelliten an, ohne Relation zu irgendetwas.

Zitat:
- die Zeit ist nicht die Eigenzeit der Erdstationen,
der Satelliten und der GPS-Empfänger,
sondern die absolute Weltzeit (= Universal Time Coordinated) des PTB, des NIST usw.
Konstant ist die Weltzeit auch nur deshalb, weil wir dafür sorgen, dass sie einigermassen konstant bleibt und weil man schliesslich einen Standard braucht, auf welchen man sich beziehen kann. Die UTC bildet sich aus dem Wert der Internationalen Atomzeit (TAI), welche ein Mittelwert von ca.250 Atomuhren darstellt. Dieser Wert wird durch einfügen von Schaltsekunden, ab und an mit der universellen Sonnenzeit (UT1) synchronisiert. Absolut ist die UTC deswegen noch lange nicht, sie ist aber ein Bezugssystem worauf man sich eben beziehen kann.


Zitat:
- die absolute Position der Erdstationen,
der Satelliten und der GPS- Empfänger ist nicht relativ,
sondern auf die "ruhende" Erdachse bezogen und somit absolut

- die absolute Geschwindigkeit der Erdstationen,
der Satelliten und der GPS- Empfänger ist nicht relativ,
sondern auf die "ruhende" Erdachse bezogen und somit absolut
Absolut auf etwas bezogen? Ich nenne das Relativ.

Zitat:
Wir sehen also, nur wenn man die RT im Sinne Newtons korrigiert,
dann kann man die genaue Positionsbestimmung beim GPS erklären.
Naja. Einerseits könnte dies wohl zum etwas näheren Verständnis der RT beitragen. Aber ich befürchte durch den häufigen Gebrauch von "absolut", liegt man am Ende absolut daneben.

Zitat:
Ohne weitgehende RT-Korrekturen ist eine genaue Positionsbestimmung beim GPS unmöglich.
Man könnte die Satellitenuhren auch ganz klassisch synchronisieren. Die Bodenstation schickt immer wieder ein Synchronisationssignal zum Satelliten - et voilà. Ist halt umständlicher und die RT kommt in einem Alltagsbeispiel nicht so schön zum Zuge. Aber es würde funktionieren.
Mit Zitat antworten