Einzelnen Beitrag anzeigen
  #74  
Alt 07.06.07, 13:50
Benutzerbild von Marco Polo
Marco Polo Marco Polo ist offline
Moderator
 
Registriert seit: 01.05.2007
Beitr?ge: 4.998
Standard AW: Widerlegung des Unbestimmheitsprinzips

Zitat:
Zitat von richy Beitrag anzeigen
Ein Pfarrer wuerde sagen : Marco du hast recht
Ein Grenzwissenschaftler : Ja, wahrscheinlich hast du recht
Ein Mathematiker wuerde sagen : Quatsch, Zufallszahl ist Zufallszahl
Ein Physiker. Hm, ich weiss nicht, das ueberlasse ich dem Philosophen
Der Philosoph: Darueber habe ich auch schon nachgedacht.

Als Ingenieur wuerde ich fragen :
Fuer wen soll der Zufallsgenerator denn sein ?
Pfarrer, Mathematiker, Physiker, oder Philosoph ?
richy,

ich pick mir mal den Mathematiker raus. Der würde imho nie behaupten, dass Zufallszahl=Zufallszahl ist. Wie zufällig kann eine Zahl sein, wenn sie von der Qualität des verwendeten Algorithmus abhängt?

Klar ist auch eine Zufallszahl, die durch einen minderwertigen Algorithmus erzeugt wurde, eine Zufallszahl. Aber solche minderwertigen Zufallszahlen sind nicht für alle Problemstellungen brauchbar (z.B. Roulette-Programm).

Ganz unbrauchbar sind Reihen von Zufallszahlen, wenn sich diese immer wiederholen. Das sind dann wirklich keine Zufallszahlen mehr. Manche Algorithmen arbeiten aber so.

Ich denke, es hat schon seinen guten Grund, warum die Lottozahlen nicht vom Computer gezogen werden (ich weiss, es gibt auch andere Gründe).

Grüssle,

Marco Polo
Mit Zitat antworten