Einzelnen Beitrag anzeigen
  #14  
Alt 20.10.07, 21:21
Heini Heini ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 09.10.2007
Beitr?ge: 20
Standard AW: Warum scheitert die Kritik an der Relativitätstheorie?

Zitat:
Zitat von postum
Im Kern der Sonne lebt ein Sonnenwesen mit Karies und dort vergeht die Zeit so langsam, dass dieses Wesen von uns aus betrachtet fünf Milliarden Jahre alt wird.
Zitat:
Zitat von elCattivo
Nein eben nicht. Das läuft der Falsierbarkeitsforderung von den Naturwissenschaften zuwider. Allein auf Grund dieser Tatsache, hat deine Aussage schon nichts mehr mit Wissenschaft zu tun und deine gezogenen Schlussfolgerungen hinfällig.
Noch gleich zwei Mann, die die Falsifikationsforderung von Popper nicht verstanden hat.

Der obige Satz ist prinzipiell falsifizierbar im Sinne Poppers, aber deshalb noch lange nicht wissenschaftlich.
Die Falsifikationsmöglichkeit muß nur prinzipiell gegeben sein, ob sie technisch bzw. praktisch durchführbar ist, wird von Popper ausdrücklich nicht zur Bedingung gemacht.

Nichfalsifizierbare Sätze sind auf alle Fälle unwissenschaftlich,

falsifizierbare Sätze sind jedoch nicht in jedem Fall wissenschaftlich (!).


Siehe hierzu im Internet "Poppers Abgrenzungskriterium".

Das wird leider sehr häufig mißverstanden, selbst von der weltgrößten Logikerin mit wieder fast gesundeten Menschenverstand.

Ge?ndert von Heini (20.10.07 um 21:30 Uhr)
Mit Zitat antworten