Zitat:
Zitat von JoAx
Wieso? Was sollte mich daran hindern, ein BS zu wählen, in dem die Wellenlänge größer/kleiner wäre?
|
Wenn die SRT das "letzte Wort" ist, dann wohl niemand.
Man kann aber wohl solche Theorien bauen, die zu einer modifizierten Formel für die Lorentz-Transformation führen, sodass es trotz Längenkontraktion in allen IS eine minimale Länge gibt. Einige Hinweise zu dem Thema gibt es hier
G Amelino-Camelia - Physics Letters B, 2001
http://arxiv.org/pdf/hep-th/0012238
Zitat:
I propose a general class of space-times whose structure is governed by observer-independent scales of both velocity (c) and length (Planck length), and I observe that these space-times can naturally host a modification of FitzGerald-Lorentz contraction such that lengths which in their inertial rest frame are bigger than a “minimum length” are also bigger than the minimum length in all other inertial frames. With an analysis in leading order in the minimum length, I show that this is the case in a specific illustrative example of postulates for Relativity with velocity and length observer-independent scales.
...
|
Den sonstigen Bemerkungen aus dem Papier entnehme ich dass die Rolle der Plancklänge als minimale Länge "dubios" ist. Im Kontext von Modellen für die Quantentheorie der Gravitation werde über so eine Rolle der Plancklänge spekuliert.