Einzelnen Beitrag anzeigen
  #6  
Alt 04.06.07, 18:12
Llano Llano ist offline
Aufsteiger
 
Registriert seit: 04.06.2007
Beitr?ge: 53
Standard AW: Realität in der Quantenphysik

Zitat:
Zitat von Zarathustra Beitrag anzeigen
Nehmen wir zB. die Struktrlosigkeit des Elektrons.

Hier verzichte ich auf drei von vier Grundeigenschaften (Spin ,Masse,Ladung.) und spreche über innerer Parität (Schraubensinn ).

Natürlich kann man die Bewegung eines Objektes (im Raum)nicht anschaulich vorstellen ,oder verstehen ,wenn man nicht weiß ,wie dieses Objektaussieht.
Wenn man dies nicht weiß ,und trotzdem versucht diese Bewegung zu beschreiben (verstehen ,sich vorstellen ,..) dann beginnt man Unsinn zu reden .

Man sagt ,ein Elektron (auch ein Positron) wäre ein punktförmiges ,strukturloses Teilchen (etwas).

Jeder weißt ,dass Elektronen von Positronen sich NUR in dieser Eigenschaft (innere Schraubensinn) unterscheiden.

Kann ein Physiker auf der Welt ,(der von sich behaupten kann ,er gehöre nicht im IRRENHAUS ) mir erklären ,wie ein punktförmiges etwas ,das keine innere Struktur besitzt ,einen (Nachweislich experimentell beobachtbaren ) Schraubensinn haben kann?
Hallo in die Runde!

@Zarathustra spricht das Debakel freihändig aus, in welches sich derjenige begibt, der zwar die Nichtlokalität verstehen, von der Lokalität aber nicht lassen will. Das klappt so nicht, muss unweigerlich zum Scheitern verurteilt sein.

"...wie ein punktförmiges etwas ,das keine innere Struktur besitzt ,einen (Nachweislich experimentell beobachtbaren ) Schraubensinn haben kann?"

Etwas derartiges bietet kein Physiker an. Also befindet er sich nicht im IRRENHAUS, sondern jener, der notfalls gar um der jäzornigen Gewalt willen nicht von der Klassik lassen will, begibt sich selbst ins IRRENHAUS.

Ein Quantenobjekt beinhaltet gleichzeitig den Welle- und den Teilchen-Charakter. Als ganzes, als "Persönlichkeit" repräsentiert es spezifische Eigenschaftenwerte, allerdings nur im erkundenden Prozess. Man kann sicher sein, dass die Eigenschaften vollständig vorhanden sind. Doch die Werte werden nun mal erst bei einer Untersuchung, bei einer Messung incl. der grundsätzlichen Unschärfe bekannt.

Nur die Messung ist lokal. Die Arabeske kennt die Sonne nicht. Sie weiß nur die aktuelle Zustandssituation, welche sich aus ihr und dem gemessenen Licht ergibt. Wir können nicht mal in Erfahrung bringen, "wo", "wie", "wann" das ist, das wir nicht kennen. Es ist nichtlokal, superpositioniert. Alles darüber hinaus stellt den Versuch dar, es zu erkunden.

Das Kerngeheimnis mag etwa die Tatsache sein, dass Existenz nur über Messung, über Verständigung, Korrespondenz besteht. Das Photon kurz vor der Platte ist für die Platte Nichts, definitiv Nichts. Erst mit der Dipolsituation für die Platte war für die Platte etwas.


Nichtlokale Grüße, Llano
Mit Zitat antworten