Zitat:
Zitat von Niko176
Keiner zweifelt deine tollen Links an! Nur die zusammenhanglose Sch... die du dann dazu schreibst, wird kritisiert...
Ich meine so einen Mist wie "zwei Stühle die sich gegenüberstehen sind verschränkt!!11 Alle Uhren ticken gleich! (In der Quantenphysik ist das besonders eindrucksvoll)" frei nach meinem Gedächtnis...
|
Gut.
Aber ein persönliche Frage an dich. Seit dem ich das 1. mal etwas von dir gelesen habe, kommt mir dein Schreibstil bekannt vor, deswegen meine Frage: Betreibst du einen Blog zur
Finanzwirtschaft auf Blogspot oder so?
PS:
JA, das ist alles schwierig. Ich muss das alles auch öfters lesen und stolpere z.Z. immer wieder über diesen Satz:
The resulting measures are proven to be valid
coherence monotones satisfying all the requirements dictated by the resource theory of quantum coherence. We demonstrate the usefulness of our approach by proving that the fidelity-based geometric measure of coherence is a full convex
coherence monotone, and deriving a closed formula for it on arbitrary single-qubit states.
Aus: Measuring Quantum Coherence with Entanglement (Link hier im Fred zu finden)
BTW:
Noch was persönliches, da wir ja ehy in der Plauderecke sind:
Gibt es einen Zusammenhang zwischen diesen beiden "Themen" -->
http://www.quanten.de/forum/showthread.php5?t=2823
http://www.quanten.de/forum/showthread.php5?t=2825
(?)
