Einzelnen Beitrag anzeigen
  #37  
Alt 09.03.13, 09:24
Pkasso Pkasso ist offline
Newbie
 
Registriert seit: 09.03.2013
Beitr?ge: 1
Standard AW: Das Zwillingsparadoxon - Ein Modell für den Welle-Teilchen-Dualismus?

Erstmal Hallo an alle hier !

Also ich finde das Derriks Idee garnicht mal so schlecht ist, wenn man sich im Klaren darüber ist, dass Licht durch das Auge aufgenommen, durch die Linse gebündelt und dann ein Bild vom Gehirn produziert wird, dann sagt mir das jedenfalls das der Raum oder das was wir als Raum ansehen eigentlich nur in unseren Köpfen existiert. Aus der Schrödinger-Gleichung kann ich ableiten das Licht sowohl als Teilchen wie auch als Welle gleichzeitig besteht, erst wenn ein Beobachter ins Spiel kommt wird aus der Welle ein Teilchen indem Sinne wird aus einer bestimmten Anzahl von Möglichkeiten erst durch den Beobachter eine einzelne Realitätswahrnehmung erzeugt Beispiel: Schrödingers Katze, beide Zustände 1. sie lebt 2. sie ist tod, bestehen beide zu 50% solange man nicht die Kiste öffnet um nachzusehen welcher Zustand eingetroffen ist. Ein weiteres Beispiel ist das Elektron, wie wechselt ein Elektron sein Orbital indem es hoch oder runter wandert ? Nein es teleportiert sich auf einen höheren bzw. niedrigeren Orbit. Wie Heisenberg sagen würde: "Nicht mehr die objektiven Ereignisse, sondern die Wahrscheinlichkeiten für das Eintreten gewisser Ereignisse können in mathematischen Formeln festgelegt werden. Nicht mehr das faktische Geschehen selbst, sondern die Möglichkeit zum Geschehen - ist strengen Naturgesetzen unterworfen." Wo also liegt die Verbindung zwischen Relativität und Quantenmechanik lautet die Frage, dafür muss man erstmal beide Theorien verstehen um den Zusammenhang zu erkennen. Wie Einstein ja schon rausfand: "Masse krümmt den Raum" und da ja Masse das selbe wie Energie ist vergleichbar mit Aggregatzuständen kann man soviel schonmal festhalten, dass alles was sich im Raum befindet eine Form der Energie darstellt. wenn Energie keine Welle wäre dann würde leider keiner mehr Radio hören oder Fernseh gucken können, da Teilchen wenn sie auf andere treffen in der Atmosphäre Informationen (Energie) austauschen und somit ein verfälschtes Signal zustande käme beim Empfänger. Da aber glücklicherweise eine gesendete Welle keine konkrete Information an ihre Umgebung abgibt ausser wenn ich es möchte, wäre das schonmal geklärt. Diese Wellen nennt man Hertz-Wellen (kurzwellige Form) wie ja jeder mal in der Schule gelernt hat. Wovon uns der Lehrer aber nichts erzählt hat ist die Tatsache, das es neben der Hertz-Welle auch noch eine Tesla-Welle gibt auch Skalar oder Longitudinal-Welle genannt (langwellige Form), was zu einem Streit zwischen den beiden und in der Welt der Wissenschaft führte, worauf man hin Hertz zustimmte das seine entdeckte Welle die einzigst richtige seie, obwohl ganz eindeutig aus Maxwells-Feldgleichungen hervorging das beide Formen der Welle gleichzeitig auftreten. Die Konsequenz man entfernte diese Feldgleichung von Maxwell aus den Lehrbüchern nur weil man nicht in der Lage war ein Messgerät zu entwickeln was Tesla-Wellen nachweisen kann. Das Problem an der ganzen Sache ist jedoch das nach Maxwell alle weiteren Theorien auf den reduzierten Feldgleichungen basieren. Wir wissen ja Gravitation ist eine Anziehung zwischen zwei Massen (Energien), wie kann eine Masse entstehen indem sich aus Protonen, Neutronen und Elektronen eine Molekülkette bildet usw. je mehr Atome desto höher die Masse bzw. Energie. Wieso ziehen sich also die Dinge an oder stossen sich gegenseitig ab ? wegen Elektro-Magnetismus mehr gibt es nicht (+- ++ -- -+) Energie fliesst vom negativen Pol zum postiven. Wir zb. bestehen aus positiv geladenen Protonen, neutralen Neutronen und negativen Elektronen. Was könnte dann wohl dunkle Materie sein ? Meiner Meinung nach genau das Gegenteil demnach negativ geladene Protonen ich sag mal Negatronen :-), neutrale Neutronen und den Positronen also positiv geladene Elektronen. Wir sehen oder messen die dunkle Materie nicht weil sie Kein Licht reflektiert an den Positronen sondern zum Kern durchdringen lässt. Jedoch ohne dunkle Materie kann sich niemand erklären warum Galaxien aufgrund der Rotation nicht auseinander getrieben werden, demnach stimmen die beobachteten Massenverhältnisse nicht mehr zu den errechneten. Was sagt uns die "ART" das es wahrscheinlich einen Weg gibt sich schneller als Licht bewegen zu können indem man eine Abkürzung durch die Raumzeit nimmt (Wurmloch) man faltet den Raum also zusammen :-D . Ne nicht wirklich, man erschafft eine Tunnelartige Verbindung von A nach B indem man mit genügend Energie einen Skalarwellenwirbel erzeugt der einem Individium welches sich in diesem Energietunnel befindet abgeschirmt von der Aussenwelt soviel zusätzliche Potenzialenergie bereit stellt wie vorhanden ist, statt seine eigene Energie an die äussere Umwelt abzugeben bis sie aufgebraucht ist. Wieviel Energie steht im Universum bereit dafür ? ca. 70% Energiedichte der Rest sind Materie ca. 5% und dunkle Materie ca. 25%. Was haben Neutrinos damit zu tun ? Treffen Neutrinos auf normale Materie unterliegt diese den Gesetzen der Relativitäts-Theorie was geschiet wenn sie auf dunkle Materie treffen sie stellen zusätzliche Potenzialenergie zu verfügung welche das Universum mit Überlichtgeschwindigkeit expandieren lässt bis keine Energie mehr von Sternen produziert wird und daher unterliegt dieser Prozess den Gesetzen der Quantenmechanik.
Mit Zitat antworten