Zitat:
Zitat von Quantor
...
So weit, so gut, allerdings Frage ich mich da, wie das mit der Impulserhaltung ausschaut. Ist es nicht so, dass jede Zeitumkehr auch resultierende Impulse eines abgeschlossenen Systems umkehren, so dass zB. auch der resultieende Impuls der Schwerpunksbewegung sich umkehren würde. Das widerspräche aber doch wohl der Impulserhaltung, resp. würde dann eine Kraft "aus dem Nichts" wirken müssen, um eine solche Impulsänderung zu bewirken.
Die Frage ist also, sorgt nicht schon die Impulserhaltung der klassischen Mechanik für diesen "Zeitpfeil"?
|
Die "Zeitumkehr" ist ja kein physikalischer Prozess, sondern eine gedachte Transformation: was wäre in einer Welt, in der die Zeit rückwärts liefe? Könnte man durch Beobachtung von Prozessen feststellen, dass die Zeit "falsch herum" läuft?
Die Antwort der klassischen Mechanik ist "nein".
In Systemen mit sehr vielen Teilchen (Thermodynamik) wird das dann weniger klar. Und im Mikroskopischen (Teilchenphysik) ist die Zeitumkehr nicht exakt gültig.
Zum Status der diskreten Symmetrien:
https://www.sciencedirect.com/scienc...70269315000465