Heisenbergs Unschärfe Relation sorgt letztendlich für eine Divergenz in der QFT, da extrem hohe Energien in extrem kurzen Zeiträumen möglich sind. Was die QFT für hohe Energien einschränkt.
Ein Entropiequantum, sowie eine entropische Kraft mit einem klassischen Gedanken eines Feldes ließe diese hohen Energien zu, ohne in Konflikt mit den Beobachtungen zu geraten, weil eben auch der kurze Zeitraum in denen diese Energien möglich sind, Teil des Quantums ist.
Im Quantum h*c (wir hatten zu Anfang drüber gesprochen) ließe sich die Energie asymptotisch erhöhen ohne die Konstanz / Gültigkeit zu verletzen.
Möglicherweise ließe sich auch so die Entropie quantisieren. Weil extrem hohe (höchste) Energien wieder (kleinste) Entropie bedeuten.
Verlindes Gedanke haben m.E. ein Problem: Sein Gedanken der Entropischen Gravitation kommt komplett ohne Felder aus. Denn dieser Gedanken ergibt sich direkt aus der Thermodynamik.
Er spricht aber anders herum wieder von einer Kraft. Eigentlich also dann wieder von einem Feld. Die Kraft der Entropie (also das was das delta S bestimmt, die Stärke des delta S) macht er, wie mir scheint, im anti de sitter Raum mit einer zusätzlichen Zeitdimension fest. Das ist dann die Stärke der Änderung der Entropie über eine Zeit.
Und das macht er mit dieser Formel in kosmologischen Überlegungen zur Energie und Dunklen Energie fest.
http://www.quanten.de/forum/showpost...12&postcount=6
Volumen-Entropie (der DE) ist größer als Flächen-Entropie (Materie/Energie Fluktuationen-Entropie). Klassisch wie bei der freiwillig ablaufenden Ostwald Reifung. siehe Gibbs Thomson Effekt
Ist ein Kreuzungswechsel die Kreuzung (die Interaktion der Fäden an einer Stelle) selbst oder benötigt ein Kreuzungswechsel mindestens
zwei direkte Kreuzungen, Interaktionen von Fäden?
Anders gefragt: Müssen sich mindestens zwei Fäden an einer Stelle kreuzen und alle anderen Fäden können ungekreutzt sein? Oder benötigte man für ein Entropiequantum zwei Stellen der direkten Kreuzung von Fäden?