Ich glaube es macht keinen Unterschied ob die Messung durch eine Maschine erfolgt oder durch einen "bewussten" Beobachter, weil das Ergebnis immer beurteilt werden muss und dadurch beinflusst wird.
Was nützt ein Messergebnis, wenn es nicht ausgewertet wird ?
Wer garantiert das die Auswertung nicht an sich das Ergebnis festlegt ?
Ein Wissenschaftler würde so etwas niemals akzeptieren, weil er sich auf seine Ergebnisse verlassen will.
Ein Philosoph wird da eher nach der absoluten Wahrheit streben, auch wenn sie nicht mathematisch erfassbar und vielleicht auch gar nicht logisch erscheint, weil man akzeptiert, das man nicht weiss
Oder anders interpretiert, dadurch, das wir unser Universum beobachten und gleichzeitig von ihm beobachtet werden, scheinen wir in der Realität zu sein, in der wir glauben zu sein