Zitat:
Zitat von reinhard
Spätestens wenn man die Interpretation noch interpretieren muß dann lass ich persönlich die Finger davon.
|
Da kommen drei Sachen zusammen.
Zunächst mal ist die Dekohärenz keine Interpretation, sondern ein Stück komplizierter Mathematik, die man einfach verstanden haben muss.
Dann kann man verschiedene Interpretationen diesbzgl. neu einordnen. Wenn einfach scheinende Interpretationen wie eine naive Kollapsinterpretation die Dekohärenz diesbzgl. ignorieren - leider viel zu häufig der Fall - dann bleiben die natürlich weiterhin einfach, jedoch weder automatisch sinnvoll noch richtig. Und zumindest die naive Formulierung des Kollapses nach von Neumann ist für bestimmte Systeme nunmal schlicht falsch - auch wenn sich das noch nicht überall herumgesprochen hat.
Und zuletzt gebe ich gerne zu, dass es durchaus Physiker gibt, die klarer formulieren als Zeh ;-)