Zitat:
Zitat von sanftwasser
Ich vermisse hier Aussagekraft bezogen aufs Quantitative. Dass die Materie zirkuliert steht nicht im Widerspruch zu einem möglichen hinein Trudeln, Absturz. Ein wenig 'Schwund' genügte, um ein anderes Bild der Gravitation anzunehmen. Mit einem Begriff 'Gravitationsmasse' ist Ruhe bewahren lässig, geradezu unzulässig, denn es ist qualitativ nichts geklärt zur Energie der Schwere.
|
Quantitativ sagt das Fadenmodell, dass das Standardmodel der Teilchenphysik und die allgemeine Relativitätstheorie richtig sind. Und Experimente bestätigen das ja seit längerem. Es kommt durch das Fadenmodell nur die Möglichkeit hinzu, die Fundamentalkostanten zu bestimmen. Ein Beispiel ist die Bestimmung der Gravitationsmasse der Elementarteilchen. Alle Beobachtungen, auch die Schwere oder die Gravitationsmasse, werden auf Kreuzungswechsel von Fäden zurückgeführt. Mir scheint es, dass auch qualitativ alles geklärt ist ...