Zitat:
Zitat von reinhard
I
Aber zu ihrer Theorie.
Gibt diese ein interessantes Ergebnis her?
Erklärt es dunkel Materie oder dunkle Energie oder andere fundamentale Fragen.
|
Das interessanteste Ergebnis ist die Berechnung der Naturkonstanten und die Vorhersage, dass es keine neue Physik gibt, weil die Lagrangedichte des Standardmodells und die der ART ohne Modifikation für alle messbaren Skalen exakt gültig bleiben. Dies sagt das Fadenmodell so voraus.
Zur dunklen Materie wird vorhergesagt, dass sie nur aus bekannter Materie oder aus schwarzen Löchern bestehen kann.
Die dunkle Energie wird erklärt. Das kommt in einem separaten Manuskript.
"Andere fundamentale Fragen" müsste man erst formulieren. Es wird aus dem Fadenmodell meines Wissens so viel erklärt, dass keine fundamentalen Fragen mehr offen bleiben. Die Liste der offenen Fragen aus
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_...eme_der_Physik oder auch aus
https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...ems_in_physics scheint in ART und HEP durch das Fadenmodell abgearbeitet oder abarbeitbar zu sein. Es gibt noch mehr solche Listen; auch diese scheinen abgearbeitet oder abarbeitbar zu sein. (Eine bekannte ist hier
http://theory.caltech.edu/~preskill/millennium.html.)
Zu 4 Dimensionen. Wenn man als 4. Dimension die Zeit meint, kommt nicht Neues zu dem hinzu, was man bereits dazu weiß. (Eine 4. Raumdimension ist aus vielen Gründen nicht möglich. Es gibt in 4 Raumdimensionen keine Knoten oder Gewirre aus Fäden.)
Salopp gesagt, ist ein Ergebnis interessant: Die Natur besteht aus fluktuierenden Fäden. Oder auch: "Alles ist mit allem verbunden." Oder "Alles ist Verbindung."