Hallo Hermes,
Zitat:
Zitat von Hermes
Im Grunde läßt sich die gekrümmte Raumzeit Einsteins genauso wenig beweisen wie Viele-Welten.
[/B]Hat jemand einmal eine gekrümmte Raumzeit gemessen? Man kann so etwas nur im Modell berechnen und die Meßdaten scheinen diese Sichtweise zu bestätigen.
|
Schon die Meßdaten der Beobachtung einer Sonnenfinsternis im Jahr 1919 haben eine Vorhersage der ART, die Krümmung des Raumes durch Massen, bestätigt; viele weitere immer präziser werdende Bestätigungen folgten später.
Du müßtest die Frage beantworten: welche Meßdaten betätigen die Vorhersagen der VWI?
Natürlich darf man dabei die Vorhersagen der Quantentheorie nicht mit jenen der VWI verwechseln.
Dann wird man sehen, ob der Bestätigungsstatus dieser Theorien vergleichbar ist. Erst dann kann behauptet werden:
Zitat:
Zitat von Hermes
Von der Sach- und Beweislage her steht die anerkannte 'Raumzeit' nicht solider da als 'Viele Welten'.
|
Die VWI ist ein hochinteressantes Modell, das insbesondere dem umstrittenen Dekohärenzprozess eine neue Sicht verleiht. Ich war mal mit Zeh in einem kurzen Kontakt, weil er in seiner Schrift "Wozu braucht man "Viele Welten" in der Quantentheorie " nach meinem Eindruck die Realitäten derjenigen Welten relativiert, in der ein Beobachter gerade nicht ist. Zugegeben, dieses Gedankenkonstrukt ist wegen der Lösung des Meßproblems verführerisch und nicht im Widerspruch zur Quantentheorie. Und es wird von seriösen Physikern ernst genommem. Aber das allein reicht nicht aus, es als "zwangsläufig" anzusehen. Es ist eine Interpretation der Quantentheorie.
Gruß, Timm