Einzelnen Beitrag anzeigen
  #67  
Alt 14.04.22, 07:23
Benutzerbild von TomS
TomS TomS ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 04.10.2014
Beitr?ge: 3.124
Standard AW: Ist Bewegung relativ?

Zitat:
Zitat von Geku Beitrag anzeigen
Numerisch mag das eine gute Vorgangsweise sein.
Es ist auch die natürliche Vorgehensweise:

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Natürliche_Einheiten

Zitat:
Zitat von Geku Beitrag anzeigen
E = m bedeutet nach Einstein die Äquivalenz von Energie und Materie
Nicht Materie.

E = m bedeutet für die Ruhemasse m, dass die Ruheenergie E mit dieser identisch ist, nicht nur äquivalent. Und damit ist es eine Trivialität, d.h. wir können den Begriff der Ruheenergie ersatzlos streichen.

Und wenn wir nicht von der Ruheenergie sprechen, dann ist es entweder falsch, da für die Gesamtenergie

E² = m² + p²

gilt, oder es ist ebenfalls eine Trivialität - nämlich vermöge der relativistischen Masse M und E = M, was wir weiter oben schon ersatzlos gestrichen haben.

Damit lautet die einzige interessante Gleichung

E² = m² + p²

alles andere ist entweder ein Spezialfall, irreführend, trivial, überflüssig oder falsch (und ja, das gilt für diverse Lehrpläne, Kapitel in Schulbüchern, Wikipedia-Artikel u.a.m.; ich kann es nicht ändern).
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.

Ge?ndert von TomS (14.04.22 um 07:27 Uhr)
Mit Zitat antworten