Einzelnen Beitrag anzeigen
  #164  
Alt 09.12.22, 06:14
SuperpositionSimon SuperpositionSimon ist offline
Profi-Benutzer
 
Registriert seit: 06.10.2022
Beitr?ge: 124
Standard AW: Warum das Interferenzmuster im Doppelspaltversuch

Zitat:
Ein Forensiker wird sogar den Toteszeitpunkt feststellen können.
Dem stimme ich zu. Dennoch hätte die Interpretation auch eine Antwort auf diese Frage. Hier werden die Konsquenzen auf unsere Realitätsvorstellung dann sehr deutlich:

Wenn die Box geöffnet wird, steht fest, dass die Katze beispielsweise tot ist. Der Toteszeitpunkt steht jedoch noch nicht fest steht. Somit wäre dieser widerrum in Superposition von allen Möglichkeiten. Dieser könnte natürlich untersucht und festgestellt werden und damit könnte man schlussfolgern, dass die Katze auch schon vor dem Öffnen der Box tot gewesen sein muss.
Ähnlich wie in der vielen Welten Theorie gäbe es also einen Zweig, an dem die Katze tot ist mit allen seinen logischen Konsequenzen. Die Schlussfolgerung, dass die Katze vorher schon tot gewesen sein muss, wäre zwar sehr plausibel, da stimme ich dir zu, aber wenn man die Konsquenzen auf die Realitätsvorstellung zumindet einmal gedanklich akzeptiert kann es nicht ausgeschlossen werden, dass der eindeutige Zustand der Katze vor dem Öffnen der Box noch nicht fest steht.
Mit Zitat antworten