Einzelnen Beitrag anzeigen
  #30  
Alt 16.03.22, 22:29
Benutzerbild von TomS
TomS TomS ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 04.10.2014
Beitr?ge: 3.124
Standard AW: Verschoben von Elektron-Positron-Erzeugung

Zitat:
Zitat von antaris Beitrag anzeigen
Bei allem Respekt. Was ist dann aber mit den ganzen offenen Fragen eurer Theorien? Ist das verbannen einer raumzeitfüllenden Materie und die gleichzeitig "verschwundenen" Antimaterie, sowie die fehlende dunkle Energie und dunkle Materie kein Widerspruch innerhalb des Standardmodells? Aber ich denke ja nur an blödsinnige Metaphysik.

Was ist der Spin und die Ruheenergie der Fermionen?
Was passiert hypothetisch mit der Ruheenergie, z.B. eines unbewegten Elektrons, bei dem nur das Bezugssystem beschleunigt wird?
Das Problem ist nicht, dass du auf fundamentale offene Fragen hinweist, sondern dass du mit bekannten Konzepten irgendwie herumjonglierst, so dass klar wird, dass du sie nicht wirklich verstanden hast. Das führt außerdem dazu, dass der Eindruck entsteht, du hättest bereits die offenen Fragen nicht verstanden.

Zwei Beispiele:

Was genau soll am Spin problematisch sein? Das mathematische Konzept ist präzise verstanden, die physikalischen Theorien werden präzise bestätigt. Das einzige, was im Standardmodell wirklich problematisch ist, ist das Higgs mit Spin Null.

Du behauptest, eine Ruhemasse von Neutrinos sei nicht nachgewiesen. Es ist richtig, eine präzise Massenbestimmung ist schwierig, aber das ist ein technisches Problem. Der Nachweis der Neutrino-Oszillationen ist ein eindeutiger Nachweis für eine nicht-verschwindende Ruhemasse.

Du findest Probleme da, wo keine sind, und du versuchst Probleme mittels Konzepten zu lösen, die du nicht wirklich verstanden hast.
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.

Ge?ndert von TomS (16.03.22 um 22:42 Uhr)
Mit Zitat antworten