AW: Nobelpreise 2020
Würde Hawking noch lebe, wäre das Nobel-Komitee wieder mit der Frage nach der Gerechtigkeit konfrontiert:
Hawking wegzulassen wäre angesichts seiner Popularität irritierend gewesen. Andererseits hat Hawking deutlich mehr zu spekulativen Themen ohne experimentellen Nachweis gearbeitet, und dafür gibt es keinen Nobelpreis.
Penrose hat die mathematische Physik durch einige Konzepte revolutioniert, insbs. mittels der Analyse der konformen Struktur einer Raumzeit und in der Folge die Entwicklung der Twistor-Theorie; außerdem natürlich die erstmalige Ausarbeitung der Spin-Netzwerke. Aber dafür alleine gibt es auch keinen Nobelpreis.
M.E. hat Penrose den Preis schon für sein Lebenswerk verdient, aber das Komitee benötigt eben einen konkreten Anlass. Ich sehen ihn in einer ähnlichen Kategorie wie Einstein, Wigner, Wheeler oder Weinberg, denen die Verengung auf eine sehr konkrete Würdigung nicht gerecht wird.
Penrose und Hawking auszuzeichnen hätte bedeutet, einen der beiden anderen Forscher wegzulassen ...
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
Ge?ndert von TomS (07.10.20 um 13:13 Uhr)
|