Einzelnen Beitrag anzeigen
  #104  
Alt 29.11.22, 05:06
SuperpositionSimon SuperpositionSimon ist offline
Profi-Benutzer
 
Registriert seit: 06.10.2022
Beitr?ge: 124
Standard AW: Warum das Interferenzmuster im Doppelspaltversuch

Zitat:
Prinzipiell ja.

Praktisch fehlt uns natürlich das vollständige Wissen.

Das ist meine Überzeugung, damit jedoch keine absolute und bewiesene Wahrheit.
Siehst du das bei Schrödingers Katze

a) im klassischen Gedankenexperiment genauso?

b) in speziellen Gedankenexperiment genauso (Katze anstelle eines radioaktiven Atoms eine Woche ohne Nahrung in einer Box)?

Steht ihr Schicksal in beiden Fällen schon vor dem Öffnen der Box fest?

Aber es freut mich zu lesen, dass auch deiner Ansicht nach nicht ausgeschlossen ist, dass es nicht fest steht

Zitat:
Kannst du mal aufhören, überall irgendwas mit „Überlagerungszustand“ usw. zu schreiben, was wir noch gar nicht definiert haben.

Einfach mal Reset. Vor 100 Jahren. Vor der Quantenmechanik. Die bist in einer Philosophieprüfung und Prof. Husserl fragt dich, ob der Mond existiert. Deine Antwort lautet?
Meine Antwort lautet: was ich nicht weiß steht noch nicht fest. Erst wenn ich den Mond wahrnehmen kann (und wenn nur indirekt über ein Messgerät) existiert er.

Nebenbei bemerkt, wie hättest ihr es denn gerne zukünftig. Ich setze "ist nicht festgelegt" = "ist in einem Überlagerungszustand" = "ist undefiniert" = "ist in Superposition"
Aber mein Eindruck ist, dass dies unangenehme quantenphysikalische Emotionen in euch weckt .

Ge?ndert von SuperpositionSimon (29.11.22 um 05:10 Uhr)
Mit Zitat antworten