Zitat:
Zitat von Harti
Hallo Semmelweis,
Es wäre schon mal einiges gewonnen, wenn man sich vor einer Diskussion über Zeit, hinsichtlich des Begriffsinhalts verständigen würde.
Der von Dir zugrunde gelegte Zeitbegriff enthält z.B. im Gegensatz zum allgemeinsprachlichen Zeitbegriff keine Kausalität und damit keine Richtung (Zeitpfeil). Es ist der Zeitbegriff der dem Gang von Uhren zugrunde liegt, die reine Dauer in Form von periodischen Bewegungen anzeigen.
Auch der Begriff der "Bewegung" ist allerdings klärungsbedürftig. Man ist sich meist nicht im Klaren darüber, dass Bewegung als Gegensatz zu Ruhe verwendet, eine rein räumliche Veränderung beinhaltet. Ob man bei periodischen "Bewegungen", bei denen nach Durchlaufen einer Periode keine räumliche Veränderung mehr gegeben ist, noch von "Bewegung" sprechen kann, ist daher fraglich. Man könnte daher periodische Veränderungen auch als rein zeitliche Veränderung, wie Du es in Deiner obigen Definition machst, bezeichnen.
MfG
Harti
|
Es gibt nur eine "Richtung" der Zeit, also kann man sich den Begriff "Zeitpfeil" sparen. Eine zerspringende Tasse verhält sich mathematisch - physikalisch nun mal so, wie sie es tut und verteilt sich gleichmäßig im Raum.
Andersherum geschieht bei der Verdunstung von Süßwasser aus Meerwasser genau das Gegenteil: Ein zuvor fein verteiltes vermischtes Material wird plötzlich zu einer reinen Süßwasserwolke.
Anders gesagt: Würden sich die Naturgesetze von heute auf morgen ändern und eine Tasse würde sich wieder von selbst zusammensetzen, dann würde nicht der "Zeitpfeil" umgekehrt, es hätten sich einfach die Naturgesetze und damit nur das Materialverhalten geändert.