[richy]

hi JGC
Dei Maxwellgleichung liefern in dem Beispiel eine befriedigende Erklaerung warum der Wasserstrahl abgelenkt wird und im Falle eines Magneten nicht.
Zudem gibt es hierzu zahlreiche Anwendungen.
Wozu sollte man in dem Fall noch ein anderes Modell erfinden ?
Das mit Sicherkeit nicht so gut verifiziert ist ?
Fuer sich persoenlich kann man das vielleicht nutzen. Da hat jeder ein vereinfachtes Modell im Kopf.
Aber bei einem User, der noch nicht lange hier unterwegs ist und daher nicht weiss, dass es sich bei deinen Erklaerungen eher um graphische, persoenliche Vorstellungen handelt, wird die Sache dann meiner Meinung nach bedenklich.
Ok du hattest aber geschrieben : "Meiner Meinung nach ..."

Dieser elektrostatische Versuch gehoert meines Wissens zum Schulstoff der achten Klasse. Wenn ein Schueler sich hier darueber informieren wuerde,
waere es nicht mehr alleine deine private Angelegenheit.

Ich sehe hier einfach keine Notwendigkeit funktionierende Modelle zu ersetzen. Wenn ich mir eine EM Welle teilweise ueber die Koordinaten von
Heim erklaere, dann ersetze ich die Maxwellgleichungen nicht, denn das
Ergebnis ist das Selbe.Wuerde sich eine Diskrepanz ergeben wuerde ich
dies so ansehen, dass mit meinem Modell etwas nicht stimmt.

Nur ein bewegtes Elektron wird von einem Magnetfeld abgelenkt.
Wenn dies in deinem Modell nicht der Fall ist, dass ist dein Modell mit ziemlicher Sicherheit falsch.
Den Fall, dass du dies einraeumst habe ich bei dir aber noch nie erlebt.

Wobei es ganz normal ist und sogar nuetzlich alte Vorstellungen auch mal
als nicht zutreffend zu streichen.