[EMI]

Zitat von criptically

Was versteht Einstein unter dem Äther der ART?
Kannst du deine Beschreibung deiner Gravitation in Formeln ausdrücken?

Ich vermeide den Begriff Äther deshalb weil er "negativ" besetzt ist.
Die Äthervorstellung geht auf FRESNEL und nicht auf EINSTEIN zurück.
Diese FRESNEL-Vorstellung von der Existens eines stoffartigen Äthers wurde vielfach experimentell widerlegt und musste aufgegeben werden.

Nach der ART ist der Raum mit physikalischen Qualitäten ausgestattet und in diesem Sinne existiert ein Äther.
Benutzt man aber den Begriff Äther, muss man jedesmal lang begründen in welchem Sinne man diesen Begiff benutzt, im Sinne EINSTEINS oder FRESNELS.
Da sich aber der FRESNELS-Äther in den Köpfen festgesetzt hat, ist es besser gar nicht erst von Äther zu sprechen!

Gemäß der ART ist ein Raum ohne Äther undenkbar. Dieser Äther darf aber nicht mit der für ponderable Medien charakteristischen Eigenschaft ausgestattet werden.
Er darf nicht aus durch die Zeit verfolgbare Teilchen bestehen.
Der Bewegungsbegriff darf laut EINSTEIN auf ihn nicht angewendet werden.

Der ursprünglich stoffliche Äther ist nicht existent, wohl aber die el.mag.Erscheinungen die sich im leeren Raum ausbreiten.
Da im Raum kein FRENSEL-Äther enthalten ist, bleibt also nur die "leere" des Raumes selbst übrig.
Das bedeutet, das der Raum die dem Äther zugedachte Rolle selbst spielen muß und zum Träger und Vermittler el.mag.Vorgänge wird.

Der "leere" Raum besitzt eine Reihe von Eigenschaften, so z.B. die el.Feldkonstante εo und die mag.Feldkonstante μo die mit der Lichtgeschwindigkeit c verknüpft sind:
c = 1/√εoμo
In diesem und nur in diesem Sinne ist der Ätherbegriff physikalisch berechtigt. Einer anschaulichen Vorstellung ist er aber nicht zugänglich.

Der Begriff Äther stiftet im allgemeinem nur Verwirrung.
Äther ist halt ein Betäubungsmittel, mehr nicht.

Es ist nicht meine Beschreibung der Gravitation, sondern die von EINSTEIN.
Die Formeln dazu sind zum nachrechnen ausreichend veröffentlicht.

EMI