Zitat:
Zitat von Quanlis
Achte bitte nur einmal oder vorwiegend :-) auf die blau formatierten Textstellen und die unterstrichenen.
|
Nur zur Info: es steht zwar nirgends geschrieben, aber die blaue Schrift ist für Moderatoren reserviert.
Das Problem mit dem "Zeit"-Artikel ist, dass dort keine Referenz zum Experiment angegeben wurde. Ich habe jedenfalls keine gefunden. Die einzigen Infos, die für die Nachforschung über das Experiment brauchbar sind, sind
"Stanford University", das
Jahr 1997 und der
Name eines Wissenschaftlers:
Zitat:
|
Zitat von Zeit
Adrian Melissinos stöhnt noch heute, ...
|
Und nun schaue bitte auf der
Homepage zum SLAC, was unter dem cartoon geschrieben ist:
Zitat:
|
This cartoon by Gil Eisner appeared in the November 1997 issue of Photonics Spectra above a brief note about our experiment.
|
Und dann schaue auf der Seite
"List of collaborators",
welche Namen da bei
University of Rochester aufgelistet sind.
Stanford University/SLAC ist da auch erwähnt.
Ich behaupte jetzt mal, dass E144 genau das Experiment ist, um den es im "Zeit"-Artikel geht. Nun könnte man sich fragen
- Warum gibt es Diskrepanzen in der Beschreibung dessen, was geschehen ist?
- Sind es überhaupt Diskrepanzen?
- Wie informativ ist eigentlich der "Zeit"-Artikel?
Grüße