Zitat:
Zitat von absolut
Man sollte doch nur auf das Dogma der "Konstanz (und "Begrenztheit") der LG" verzichten !!!
Mit entsprechenden absoluten bzw. relativen Werten zwischen c-v und c+v kann man alle e.m. Erscheinungen und Experimente schlicht und einfach erklären und erläutern.
|
Ja! Da WISSENSCHAFT (Gott sei Dank! ) keine RELIGION ist, sollte es möglich sein, bezüglich sämtlicher Voraussetzungen revisionsbereit zu sein - und erst gar keine "Dogmen" zuzulassen.
Wenn Ihre Kritik der SRT frei von Dogmatisierung ist und empirisch-experimenteller Überprüfung standhält, ist sie ein revolutionärer Beitrag zur Weiterentwicklung der Physik - und sollte entsprechend gewürdigt werden.
Gibt es eine Möglichkeit, die Kontroverse zwischen Ihnen und beispielsweise MARCO POLO auf "vernünftige" Art und Weise zu entscheiden? Also nicht nur durch mathematische "Argumente", die alleine wahrscheinlich nicht ausreichen dürften, sondern auch durch e m p i r i s c h e "Argumente", deren Deutung nicht mehr strittig ist? Ist es möglich, aus der Diskussion und Kritik der SRT die Atmosphäre eines quasi-religiösen "Glaubenskampfes" weg zu bekommen?
Das würde dieser Wissenschaft bestimmt nicht schaden!
möbius