@EMI
Du hast ein Buch geschieben über "Leptonenstruktur". (titel kann ich nicht
genau zitieren). In meiner mittelmässig vertrottelten Art dachte ich eben,
du bringst eine Version der Sicht auf diese Zusammenhänge und wirst wohl
danach streben, es konsistent zu halten. Solches nennt man (zunächst)
"Privattheorie", was (zunächst) kein Schimpfwort ist. Viele Physiker in den
grossen Labors haben eine Privattheorie (auch mehrere) in der Schublade.
Sie verfassen mehrere parallel undtrachten danach, nach dem Experiment die
stimmige Version zu veröffentlichen. Das ist professioneller Usus.
Nachdenklich hat mich deine Bemerkung zur Dipolsituation zwischen 6 Grundzuständen gemacht. Ich selbst habe eine solche n-wertige Multipol-
-situation einmal analytisch entwickelt, fällt mir gerade auf, aber ich wäre nicht auf die Idee gekommen, sie als "Multipolsituation" zu bezeichnen.
So ist mir ja durch dein Post schon mal ein kleines Licht aufgegangen.
Ich denke schon, daß Gluonen eine Ruhemasse haben und auch, daß sie
isoliert (frei) vorkommen können, wenn auch für sehr kurze Zeit.
Ob Farbmagnetismus mit Masse gleichzusetzen ist: Ich glaube weniger.
Unsere Vorstellungen sind allesamt mit der ART kompatibel, und die ist ja,
(Gott und ich wissen), nur eine singuläre Lösung einer wahrhaften korrekt modifizierten ART. Schon der RT-Masse-und-Gravitationsbegriff ist unstimmig
(was ich experimentell beweisen kann !)
Ich denke, Masse, Farbmagnetismus, etc. sind Erscheinungen, die Gleichartigkeit "suggerieren" (in Analogie zum Maxwell-Feld), aber höchstens
Ähnlichkeit untereinander haben. Man wird differenziert beurteilen müssen.
Ich halte es hier mit Einstein: "Raffiniert ist der Herrgott, aber boshaft ist er
nicht."
Pyth.