[TomS]

Zitat von Cossy

Es ist vollkommen egal ob Du ein klassisches oder quantisiertes Objekt hast.

Nein, mit echten Quantensystemen entsprechend einer Quantenfeldtheorie kann man im Kontext der ART nicht arbeiten, dazu ist keine vernünftige Theorie bekannt. Allenfalls mit deren semiklassischen Näherungen kann man in gewissen Grenzen vernünftig arbeiten.

Und ein echtes Quantensystem besteht nicht einfach nur darin, dass man E = hf verwendet.

Einfaches Beispiel: ein Elektron-Positron-Paar mit Schwerpunktsenergie E > EPlanck streut aneinander / annihiliert. Gemäß der QED resultieren z.B. zwei Photonen, gemäß der ART ein schwarzes Loch. Es kann nicht beides richtig sein.

Zitat von Cossy

Alle erkennbaren Objekt (auch ein Elektron oder Photon) haben eine Energie.
Auch hier egal ob mit oder ohne Ruhemasse. Da ist die ART ganz einfach. Im Energie-Impuls-Tensor steht einfache jegliches Energie-Masse-Äquivalent drin. Egal wie klein dies auch sein mag, es krümmt den Raum. Nur eben sehr sehr wenig, aber sie tut es.

Das bestreitet niemand für die ART mit dem Energie-Impuls-Tensor einer klassischen Feldtheorie; nur eben für eine Quantenfeldtheorie.

Zitat von Cossy

Das ist für mich auch ein Argument gegen die Quantisierung der Gravitation.

Für praktische Belange benötigt man das sicher nicht. Aber in der Nähe des Urknalls o.ä. Szenarien ist eben eine Kombination von Gravitation mit Quantenfeldtheorien wünschenswert, und eine derartige Theorie haben wir schlicht nicht.