Zitat:
|
Sobald diese aber eine "benannte" Einheit dahinter stehen hat, verfügt diese Zahl doch auch über mehrere Werte-Eigenschaften, oder?
|
Nein, Nein, Nein und nochmals nein.
In diesem Thread mit der 2 (bzw 4) fachen Welt habe ich doch das beschrieben.
Wenn ich gewusst haette wie hier das Niveau ist haette ich es bei der 2 fachen Welt belasssen.
a) Abstraktes Modell
b) Physikalischer Vorgang
Und selbst eine physikalische Formel gehoert zu a) !
Und jede Zahl soundso !
Ich zeige dir das Paradebeispiel das in den Koepfen mancher Tottel vorgeht.
Bei relativistischer Geschwindigkeitsaddition von 0.9c und 0.9c erhaelt man als Ergebnis meinetwegen 0.95c. (Nur exemplarisch)
Und jetzt druecken sich manche lasch aus und sagen :
Bei relativistischer Geschwindigkeitsaddition ist 0.9c plus 0.9c gleich 0.95c.
Und bloeken los
EInstein meint 0.9+0.9=0.95 !
Und blaehen sich auf wie ein Pfau
Weil sie denken sie haetten was grossartiges entdeckt. Dabei haben sie nur ihre eigene Dummheit entdeckt.
Ok welches Detail ist wichtig ?
Bei
relativistischer Geschwindigkeitsaddition ?
Die
relativistische Addition ist kein "+" Operator sondern eine Funktion f(v1,v2) in der eine Wurzel und der Gamma Faktor vorkommt.
Ja, sprachlich ist relativistische GeschwindigkeitaADDITION sehr schlecht gewaehlt. Aber die Funktion geht fuer kleine Werte fast in eine Addition ueber. Daher.
Fuer grosse Werte schlaegt die Nichtlinearitaet durch und eine Saettigung tritt ein.
Moeglich dass auch andere Groessen sich so Verhalten.
Aber 1+1 bleibt 1
Nimm mal dieses Beispiel der SRT und gehe es genau durch.
Rein Sprachlich. Und welche Funktion dahinter steckt.
Dann werden dir auch deine obigen falschen Annahmen klar.
Deine Beispiele sind eben keine Addition 1+1 mehr, sondern andere insbesonders nichtlineare Funktionen.
Meinetwegen. (1+1)^2 / 1.9 = 2.105