Thema: Antimaterie
Einzelnen Beitrag anzeigen
  #38  
Alt 25.08.07, 09:00
Benutzerbild von Quantenmechaniker
Quantenmechaniker Quantenmechaniker ist offline
Profi-Benutzer
 
Registriert seit: 03.05.2007
Ort: Lund
Beitr?ge: 104
Standard AW: Antimaterie

Zitat:
Zitat von Eyk van Bommel Beitrag anzeigen
Jetzt komm, so einfach ist es jetzt auch wieder nicht! Diese Modelle sind nur die derzeit „einfachsten“ Erklärungen, aber nicht die letzten. Zudem hat der UK nach diesem Modell nicht im eigentlichen Sinne überall stattgefunden. Sondern in einer Singularität ohne Raum/Zeit darum herum. Erst durch den Urknall hat (soll) sich die Raum/Zeit aufgeblasen (haben). Somit hat der Urknall nur insoweit überall stattgefunden, da der Raum zu beginn nicht größer war als ein Elementarteilchen bzw. 0.
Ich denke es ist relativ gefährlich vom Urknall als Punktereignis zu reden. Das ist wie durch Null teilen. Das heutige kosmologische Standardmodell geht davon aus, dass die Raumstruktur überall gleich ist. Das ist kompatibel mit der Annahme, dass das Universum die Oberfläche einer 4D-Kugel ist, aber auch damit dass das Universum unendlich ausgedehnt und flach ist.

Im Falle der 4D-Kugel ergibt sich in die Zeit zurückgerechnet irgend wann eine punktförmige Konstellation, aber ein Punkt ist ein mathematisches Gebilde. In der Physik kann man mit kleinen Volumen arbeiten aber Punkte machen Schwierigkeiten, sie sind einfach nichts. Zudem haben wir keine überprüfte Quantengravitations-Theorie, so dass wir über Strukturen unterhalb eines Mindestvolumens nichts aussagen können.

Im Falle des unendlichen Universums wird es noch komplizierter. Rechnet man hier die Ausdehnung zurück, so war es schon immer unendlich und wird es immer bleiben. Es geht nicht von einem Punkt, sondern von einem Volumenurknall aus. Dieses Szenario ist mir irgendwir sympathischer, es erledigt die Frage nach dem Außerhalb. Die Singularität zeichnet sich dann durch unendliche Dichte aber nicht durch verschwindendes Volumen aus.

Die Hintergrundstrahlung ist so homogen, dass wir davon ausgehen müssen, dass alles was wir sehen in einem kleinen Raumbereich im thermischen Gleichgewicht entstanden ist. Das heißt nicht, dass es andere Raumbereiche gibt, in denen andere Verhältnisse herrschten. Bewegen wir uns also im Geiste einige Radien des sichtbaren Universums in irgend eine Richtung, so ist es durchaus vorstellbar, dass das Universum dort etwas anders aussieht.

Gruß,
Joachim
__________________
Joachims Quantenwelt
Mit Zitat antworten