Zitat:
Zitat von Bauhof
Hallo MCD,
so könnte man es vielleicht formulieren, aber das trifft nicht ganz den Kern der Sache. Der Kern der Sache ist, dass an der kausalen Abhängigkeit auch die SRT nicht rütteln kann. Domenico Giulini und Thomas Filk schreiben dazu in Ihren Buch [1] auf Seite 159 folgendes:
Das heißt, die SRT sagt nur nur deshalb keine überlichtschnelle Signalausbreitung voraus, weil auch die SRT nicht an der Absolutheit der kausalen Abhängigkeit rütteln kann. Falls tatsächlich überlichtschnelle Wirkungsausbreitungen entdeckt werden sollten, dann ist nicht die SRT widerlegt, sondern die Absolutheit der kausalen Abhängigkeit. Wie in einem solchen Fall dann die SRT ergänzt werden müsste, ist eine ganz andere Sache. Also erst mal abwarten.
Mit freundlichen Grüßen
Eugen Bauhof
[1] Giulini, Domenico und Filk, Thomas
Am Anfang war die Ewigkeit.
Auf der Suche nach dem Ursprung der Zeit.
München 2004. ISBN=3-406-52187-8 |
Ich glaube, das hast du falsch verstanden, Eugen. Der Autor will ganz genau das sagen, was er schreibt:
"Also kann es im Rahmen der Speziellen Relativitätstheorie auch keine überlichtschnelle Signalausbreitung geben. Das bedeutet nicht, dass prinzipiell jedwede Überlichtgeschwindigkeit ausgeschlossen ist."
Überlichtschnelle Teilchen (oder was auch immer) sind in der SRT erlaubt, solange damit keine Signale/Wirkungen übertragen werden. So gibt es in Maxwells Elektrodynamik beispielsweise elektromagnetische Wellen, deren Phasengeschwindigkeit > c ist. Das ist kein Widerspruch, da die Signalübertragung i.a. mit der Gruppengeschwindigkeit erfolgt, die <= c ist.
Wie man vermeiden will, dass Neutrinos Wirkung bzw. Signale übertragen, ist mir allerdings schleierhaft. Am wahrscheinlichsten erscheint ein experimenteller Messfehler (oder Neutrinos sind noch weitaus verrückter als wir eh schon denken: "tachyonisch").
Dass die SRT schlicht falsch sein soll, erscheint angesichts der massiven Unterstützung durch alle möglichen Beobachtungen doch extrem abwegig.