Zitat:
Zitat von Eyk van Bommel
Obwohl eine Partikelwelle diese Eigenschaft aufweist -> HU, scheint Ort und Impuls bei einer Wechselwirkung sehr genau definiert zu sein. Das Teilchen wird an einem Ort seinen Impuls übertragen (Schirm, Anregung..) Oder Photoplatte.
|
"Sehr genau" schließt Unschärfe nicht aus.
Zitat:
Zitat von Eyk van Bommel
Da mit der Entstehung des Teilchens der Ort dx sehr klein ist, muss die neue Partikelwelle ein großes dp aufweisen, was nur durch die Entstehung von unendlich vielen Wellen mit dp (dk) ermöglicht wird. Die HU bedingt aus sich heraus, dass das neue Teilchen, eine Partikelwelle in Superposition wird und nicht eine einzelne Welle mit definierten Impuls.
|
Ein sehr gut lokalisiertes Teilchen (ein schmaler Nadelimpuls im Ort) hätte eine sehr breite Verteilung der möglichen Impulszustände in der Fourier-Transformierten. Umgekehrt hätte ein Teilchen mit einer sehr genau definierten Impulszustand (ein schmaler Nadelimpuls im Impulsraum) eine breitere Verteilung der möglichen Ortszustände in der Fourier-Transformierten.
Was mich im Zusammenhang mit der Unschärfe interessieren würde ist folgendes:
Ein Wasserstoffatom emittiert ein Photon, ein anderes absorbiert dieses Photon. Nun entfernen sich diese Atome mit einer bestimmten Geschwindigkeit voneinander. Das Photon erfährt dadurch eine Rotverschiebung. Diese Rotverschiebung bedeutet eine geringere Energie des Photons. Kann das Photon dann überhaupt von dem Atom absobiert werden, wenn die Energie unter der Anregungsschwelle liegt.
Ist jetzt vielleicht die Unschärfe ein "Rettung", da auch für die Energie des Photons eine Unschärfe besteht?
Kann unser Universum nur so funktionieren wie es funktioniert weil es die
Unschärfe gibt?