[kwrk]

Kein Sorry angebracht, war ein interessantes Video.

Ich finde MOND / DM auch unter einem anderen Aspekt spannend:
Als Experiment in welche Richtung eine moderne Art der wissenschaftlichen Debatte gehen könnte, die den vermieften Peer Review Prozess und die Abzocke wissenschaftlicher Verlage ablöst.
Das relevante Publikationsmedium ist praktisch ausschließlich ARXIV, reguläre Publikation ist nur noch zum Abhaken, für die Statistik, Karriere etc.
Mal von allen sonstigen Zweifelhaftigkeiten des Peer Reviews abgesehen, haben alle „Peers“ sofort Zugriff, können sich an der Diskussion beteiligen und tun das auch, via Blog, Podcast, etc.
Als Bonus dann noch Leute wie Hossenfelder, die das für eine breitere Öffentlichkeit verständlich aufbereiten.
Schneller, transparenter und das bei Elsevier eingesparte Geld finanziert den nächsten Collider.