Zitat:
Zitat von Frank53
...
Diese Tilgung der kinetischen Energie wie auch im sehr ähnlichen Raketenbeispiel kollidiert aber wohl mit der Schulphysik. Die im Physikbuch genannte Bedingung des „abgeschlossenen Systems“ für den Energieerhaltungssatz müsste dann vielleicht genauer definiert werden.
Unser Raketenbeispiel liefe dann nicht in einem „abgeschlossenes System“ ab weil z.B. ein weiterer Körper zum Impulsaustausch fehlt?
|
Impulsaustausch mit anderen Objekten findet in unserem Beispiel nicht statt. Der Rückstoß schiebt die Rakete an; das ist das Prinzip des Raketenantriebs.
Energie ist natürlich kein Vektor. Energie transformiert sich in der klassischen Mechanik (unter O(3)) wie ein Skalar und unter Boosts wie die nullte Komponente eines Vierervektors. Es ist Unfug das anzuzweifeln.
Was an den Erklärungen von "Ich" und mir hast du denn nicht verstanden?