Hi
Entscheidende Komponenten bei solch einem Teleskop sind Okkulare und Stativ.
Damit steht und faellt so ein Teil im wahrsten Sinne des Wortes :-)
Auch nicht zu vergessen ist das Sucherfernrohr.
Ich habe vor 20 Jahren einen Quelle/Revue Refraktor gebraucht gekauft.
Mit den Quelle Okkularen hat das wenig Spass gemacht.
Entscheiden Verbesserungen brachten :
- Hochwerte Okkulare fuer 15/30/60 fache Vergroesseung. (Viel mehr ist quatsch)
Eines ist ein hochverguetetes Weitwinkelokkular mit sehr grossem Gesichtsfeld.
Ein Umbau aus Militaerbestaenden. Super Teil.
- Aufbau auf das schwere Stativ eines Nivellierinstrumentes (Baugeschaeft)
Die parallaktische Montierung dafuer habe ich mir selber gebaut.
- Umkehrspiegel fuer bequemere Betrachtung
Das Sucherfernrohr des Teils ist dabei genial, denn es nutzt ueber einen Klappspiegel (Spiegelreflex) die Hauptlinse.
Ausser Planeten, Mond, Sonne konnte ich nun auch Anromeda, Orion, Krebsnebel und andere Messier Objekte beobachten.
Plejaden sind (auch mit Fernglas) erwaehnenswert.
Fuer M Objekte laeuft eine Beobachtung aber anders wie sich die meisten das vorstellen.
Man benoetigt dafuer auch viel Zeit.
- Fahrt in moeglichst dunkle Pampas.
- 2 bis 3 Stunden Adaption der Augen
- Da oben dreht sich alles ! Je hoeher die Vergroesserung desto schneller.
Nebenbei vibriert bei billiger Montierung auch alles :-)
Die Objekte muss man also erstmal finden. Ohne Sternkatalog, Sucher, parallaktische Nachfuehrung ist dies unmoeglich.Man muss sich herantasten. D.h. mit kleinester Vergroesserung anfangen. Dann vorsichtig das Okkular wechseln, mit der Hoffnung, dass dabei der "Fund" nicht wieder aus dem Blickfeld rueckt.
Und was man mit einem preiswerten Telekop dann sieht ist eher enttaeschend. Man muss schon sehr fanatisch sein um sich nach mehreren Stunden, steifem Genick an so einem nebeligen Fleck zu erfreuen.
Damals war ich das :-)
Zur selben Zeit habe ich mir daher auch ein sehr hochwertiges (Bresser) Nachtfernglas gekauft. Was habe ich ueber die Jahre oefters benutzt ?
Ganz klar das Fernglas !
Mein Tipp daher :
Mondkrater und Jupitermonde (Io jedenfalls), selbst Andromedanebel sieht man auch mit einem guten Fernglas.
Ein Fernrohr bringt noch (mit Zeitaufwand) Venussichel, Marskappe, Saturnringe. Das wars dann aber schon. Wenn man es einmal gesehen hat ist dann auch gut.
Fuer einen allgemeinen Blick in den Sternenhimmel ist ein Nachtfernglas weitaus praktischer und das Bild sehr viel schoener. In Stereo und Grossbildleinwand :-)
Ich habe das immer im Auto liegen und an schoenen Aussichtspunkten habe ich es dann auch fuer Erdbeobachtung parat.
Die Plejaden sieht man z.b. mit blossem Auge. Fernglas drauf: Ahhhh :-)
Mit einem Fernrohr lauft dies so nicht !
Fuer schwierige Objekte empfehle ich folgendes:
Vereine von (Hobby)-astronomen oder Sternwarten veranstalten oefters Sternfuehrungen. Dies erlaubt einen Blick durch professionelles Gerat.
Nicht zu vergessen :
Planetarien veranstalten regelmaessig unterhaltsame Programme.
Dazu sitzt man im Warmen, in einem bequemen Dreh-sessel. He he die Sternwarte Stuttgart hatte 2005 Einstein als Schwerpunkt :-)
So ein Planetarium ist auf jeden Fall immer wieder einen Besuch wert !
Aha, gerade ergoogelt
EIN AUSFUEHRLICHER TEST, VERGLEICHSBERICHT :
**************************************
http://www.comlink.de/cl-hh/f.moelle...rohrtipps.html
Oha, bei LIDL gibt es sogar eine anstaendige Montierung. Gußmetall ! Fuer 80 EUR, klasse !
Die Okkulare scheinen zudem brauchbar.
Das Stativ scheint ein Schwachpunkt.
Fuer 40-120 EUR gibt es so was im Baumaschinenhandel: Als Astrozubehoer das Doppelte.
Das LIDL Scope scheint eine Art Kultobjekt zu sein. Es gibt viele Tuning Seiten darueber.
Alleine das Tuning koennte ich mir als interessantes Hobby vorstellen.
Ueberlege dir dennoch auch die Alternative mit dem Nachtfernglas.
Sorry wenn ich mike etwas vorausgegriffen habe.
ciao
PS
Wie weit Hobbyastronomie gehen kann zeigt ein Kumpel von mir.
Er hat aber sein ganzes Leben (und sehr sehr viel Geld) diesem Thema gewidmet.
Peter dachte auch schon an einen Umzug nach Spanien wegen den besseren Beobachtungsbedingungen.
http://www.astropit.de/
Noch ein sehr humorvoll verfasster Lidl Test:
http://forum.astronomie.de/phpapps/u...te_id/1#import
Bilder und umbauten mit dem LIDLSCOPE
http://www.traumflieger.de/desktop/l...Canon_DSLR.php
Weiteres LIDL TUNING
http://www.binoviewer.at/teleskoptuning/lidltuning.htm
http://mitglied.lycos.de/ntlpages/optimus.htm
So, ich kauf mir bei Lidl jetzt mal ne Packung Tiefkuehlpaella und nen Weihnachtsmann.