Zitat:
Zitat von kwrk
Radosophie ist reine Polemik. Ein witziges Konzept, aber leider nur auf Hardcore-Crackpots anwendbar, die ihre Erkenntnisse aus Bibel, Koran oder den Pyramiden von Gizeh ableiten. Ansonsten gibt's Probleme mit Einheiten.
|
Stimmt. So etwas haben wir hier zum Glück nicht.
Zitat:
da ist das Standardmodell selbst gaaanz weit weg von.
|
Das ist bekannt und der Grund, warum das Thema noch nicht in der Ablage P gelandet ist
.
Zitat:
Es kann hier erstmal nur darum gehen, ob der Ansatz sinnvoll + verfolgenswert ist.
|
Das Thema wurde vor ca. 1,5 Jahren angefangen. Die Erfolge sind also leider noch (?) nicht wirklich groß.
Zitat:
Für mich selbst gibt es zwei Haupstrategien wie es weitergehen kann:
1.) Vollständige Lösung der DGL: damit reproduziert man entweder die Symmetrien des Quarkmodells und alle damit zusammenhängenden Aussagen - oder eben nicht.
2.) Erklärt das Modell Dinge, die das SM nicht erklärt ?
|
Aktuell sehe ich nur einen Haufen Mathematik und genau das scheint, wie schon gesagt, die große Schwäche des Themas zu sein.