|
Aktuelle Meldungen Haben Sie etwas Interessantes gelesen, gegoogelt oder sonstwie erfahren? Lassen Sie es uns hier wissen! |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#1
|
|||
|
|||
Kepler korrekt getestet: Wie schätzt Ihr die Wahrscheinlichkeit ein?
Hallo mal wieder.
Vor kurzem stand auf spiegel.de, dass das neue Weltraumteleskop "Kepler" die notwendigen Beweise geliefert haben soll , geeignet zu sein für das Auffinden von Exoplaneten. Dieser Post ist lediglich eine Frage, er soll nur Meinungen einsammeln, ( ob für statistische Dinge oder nicht, ist mir egal ) , generell halt. Und zwar Meinungen zu den folgenden Fragen: a ) Glaubt ihr, dass Kepler noch bis 2015 einen erdähnlichen Planeten gefunden haben wird? b ) Wie schätzt Ihr generell das Verhältnis ein, welche von Kepler gefundenen Himmelskörper uns direkt ohne grössere Terraforming-Masnahmen als zweite Heimat dienen verglichen mit der gesamten gefundenen Menge? c ) Wie hoch schätzt ihr unter oben genanten Bedingungnen dann die Wahrscheinlichkeit ein, eine zweite Erde zu finden, die mit den jetzigen Technologien bemannt zu erreichen wäre? d ) Würdet Ihr die ersten Siedler sein wollen? e ) Wenn das alles klappt, was meint Ihr , wie sehr sich die bisher auf der Erde vorherrschenden , gesellschsaftlichen Tendenzen ändern werden ( bzw. ob sich in unserem Denken nichts ändern wird )? Danke für jede Meinung und ich hoffe, Ihr habt Spass hierdran. |
#2
|
||||||
|
||||||
AW: Kepler korrekt getestet: Wie schätzt Ihr die Wahrscheinlichkeit ein?
Zitat:
Spaß beiseite, die Frage ist, "wie" erdähnlich soll er denn sein (Wasser, Athmosphäre, Magnetfeld, Ozonschicht, mit Mond-Trabant, Pub, Kino, www)? Zitat:
Bewohnter Planet --> 0,0000001:100 Falls bewohnt, dann mit Pubs und Kino --> 100:100 Zitat:
Zitat:
Bewohnt --> Nein Bewohnt mit Pubs und Kino --> Ja Zitat:
Unbewohnt --> alles wird radikal anders sein...bis die ersten Pubs und Kinos eröffnen... Zitat:
MCD
__________________
Das bedeutet, Dinge werden unlogisch, quantenlogisch sagt man. Aber das ist für viele in Ordnung, für alle, die das Zwei-Spalt-Experiment ohne Nachdenken abgehakt und sich bereits dort innerlich von der Vernunft verabschiedet haben. [D.Dürr] |
#3
|
|||
|
|||
AW: Kepler korrekt getestet: Wie schätzt Ihr die Wahrscheinlichkeit ein?
Zitat:
Hallo me-$-on, ich weiß nicht allzu viel darüber, aber dieses Wenige möchte ich gerne mit Dir teilen. Keppler findet den Transit von Planeten vor ihrem Stern. Das funktioniert nur in der "Kantenlage". Die Wahrscheinlichkeit dafür ist ca. 1°. Bei 100.000 beobachteten Sternen sind also eine Menge Treffer zu erwarten. Kepler's Empfindlichkeit reicht aus, Planeten von der Größe der Erde zu entdecken. Aus der Umlaufzeit läßt sich abschätzen, ob er sich in der habitablen Zone befindet. Interessant wären natürlich Daten über die Atmosphäre und Anwesenheit von Wasser. Aber das scheint Kepler nicht zu können. Immerhin werden wir in nicht allzu ferner Zeit die Häufigkeit erdähnlicher Planeten einschätzen können. Erreichbar sind sie auf absehbare Zeit nicht. Gruß, Timm
__________________
Der Verstand schafft die Wahrheit nicht, sondern er findet sie vor - Aurelius Augustinus |
#4
|
|||
|
|||
AW: Kepler korrekt getestet: Wie schätzt Ihr die Wahrscheinlichkeit ein?
Seit wann bist Du denn Moderator, Timm?
|
#5
|
|||
|
|||
AW: Kepler korrekt getestet: Wie schätzt Ihr die Wahrscheinlichkeit ein?
Seit einer guten Woche. Bauhof und Joax wurden ebnfalls gewählt,
Gruß, Timm
__________________
Der Verstand schafft die Wahrheit nicht, sondern er findet sie vor - Aurelius Augustinus |
Lesezeichen |
|
|