|
Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. Wenn Sie Themen diskutieren wollen, die mehr als Schulkenntnisse voraussetzen, sind Sie hier richtig. Keine Angst, ein Physikstudium ist nicht Voraussetzung, aber man sollte sich schon eingehender mit Physik beschäftigt haben. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#1
|
|||
|
|||
Aichelburg–Sexl ultraboost
https://en.wikipedia.org/wiki/Aichel...exl_ultraboost
Zitat:
__________________
Der Verstand schafft die Wahrheit nicht, sondern er findet sie vor - Aurelius Augustinus |
#2
|
||||
|
||||
AW: Aichelburg–Sexl ultraboost
Zitat:
So würde er sie sehen wenn er relativ zu den Fixsternen ruht: und das würde er sehen wenn er mit 0.999c daran vorbeifliegt: Beides sind 360°x180° Vollpanoramas, und bei der Masse handelt es sich um ein schwarzes Loch mit Spin a=0.7M und Ladung Q=0.7M. Der Beobachter fliegt in diesem Beispiel bei r=5GM/c² transversal nach rechts vorbei. Nachrechnend, Ge?ndert von Yukterez (20.05.18 um 15:56 Uhr) |
#3
|
|||
|
|||
AW: Aichelburg–Sexl ultraboost
Hallo Timm,
das Originalpaper behandelt ein etwas anderes Szenario. Die Autoren gehen von der Schwarzschildmetrik aus und wenden darauf einen geeigneten Lorentz-Boost an. Sie berechnen also das Gravitationsfeld eines bewegten Massepunktes mit der Absicht später die Masse des Massepunktes gegen Null gehen zu lassen und die Geschwindigkeit v der Trafo gegen eins (d.h. c) gehen zu lassen.
__________________
Freundliche Grüße, B. Ge?ndert von Bernhard (21.05.18 um 19:20 Uhr) |
#4
|
|||
|
|||
AW: Aichelburg–Sexl ultraboost
Zitat:
Das noch: https://en.wiki.ng/wiki/Talk:Aichelb...exl_ultraboost Zitat:
__________________
Der Verstand schafft die Wahrheit nicht, sondern er findet sie vor - Aurelius Augustinus |
#5
|
|||
|
|||
AW: Aichelburg–Sexl ultraboost
Zitat:
Zitat:
__________________
Freundliche Grüße, B. Ge?ndert von Bernhard (23.05.18 um 07:22 Uhr) |
#6
|
|||
|
|||
AW: Aichelburg–Sexl ultraboost
Man kann auch von Bekanntem ausgehen, wenn man's nur qualitativ wissen möchte. Ein kugelförmiger elastischer Ball verformt sich in einem Orbit und im freien Fall zu einem Ellipsoid, vertikal gestreckt. Ich gehe davon aus, daß das beim tangentialen Flug durch das Gravitationsfeld ähnlich ist.
Ich denke die Energiebilanz nach Ein- und Austritt ist ausgeglichen, wie gewonnen, so zerronnen. Oder siehst du das anders? Aus dem talk: https://en.wiki.ng/wiki/Talk:Aichelb...exl_ultraboost Zitat:
__________________
Der Verstand schafft die Wahrheit nicht, sondern er findet sie vor - Aurelius Augustinus |
#7
|
|||
|
|||
AW: Aichelburg–Sexl ultraboost
Zitat:
Zitat:
Zitat:
__________________
Freundliche Grüße, B. |
#8
|
|||
|
|||
AW: Aichelburg–Sexl ultraboost
Zitat:
__________________
Der Verstand schafft die Wahrheit nicht, sondern er findet sie vor - Aurelius Augustinus |
#9
|
|||
|
|||
AW: Aichelburg–Sexl ultraboost
Weil es laut Abstract und Text des OP um das Gravitationsfeld von Elementarteilchen geht. EDIT: In der Arbeit wird weiter gezeigt, dass man sich das Gravitationsfeld eines Elementarteilchens (inklusive Photon) als spezielle Gravitationswelle vorstellen kann.
__________________
Freundliche Grüße, B. Ge?ndert von Bernhard (24.05.18 um 11:34 Uhr) |
Lesezeichen |
|
|