|
Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. Wenn Sie Themen diskutieren wollen, die mehr als Schulkenntnisse voraussetzen, sind Sie hier richtig. Keine Angst, ein Physikstudium ist nicht Voraussetzung, aber man sollte sich schon eingehender mit Physik beschäftigt haben. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#1
|
|||
|
|||
Dekohärenz
Hallo zusammen.
Ich bin neu hier und hätte auch schon gleich eine Frage Kennt ihr den Informationsfilm "Das geheimnisvolle Rech der Quanten" von 2006. Ich habe mir neulich diese DVD zugelegt. Dort wird insbesondere auf das Doppelspaltexperiment und die Verschränkung eingegangen. Meine Frage zielt auf die sogenannte Dekohärenz ab. Ich wollte wissen, ob diese im Film korrekt erklärt wurde. Es wird erklärt, dass das Doppelspaltexperiment mit Fullerenen ein Vakuum bedarf, weil sonst die Wechselwirkung der Fullerene mit den Luftmolekülen zur Dekohärenz führen würde. Jetzt frage ich mich, warum benötigen Fullerene ein Vakuum, Photonen aber nicht? Und erscheint uns die Welt klassisch, weil alles miteinander wechselwirkt? Wäre sonst alles kohärent? PS Es ist doch so: Der Kollaps der Wellenfunktion muss postuliert werden. Dagegen ist die Dekohärenz eine exakte mathematische Beschreibung, richtig? |
#2
|
|||
|
|||
AW: Dekohärenz
Hallo Dekohärenz,
Zitat:
Zitat:
-erscheint -weil alles miteinander wechselwirkt -Kollaps der Wellenfunktion -Dekohärenz eine exakte mathematische Beschreibung die darueber hinaus untereinander inkonsistent sind.
__________________
mit freundlichem Gruß aus Hannover Unendliche Genauigkeit ist eine Illusion |
#3
|
|||
|
|||
AW: Dekohärenz
Hallo RoKo. Danke für deine Antwort.
Warum wechselwirken denn die Fullerene mit den Luftmolekülen, die Photonen jedoch nicht? Hat es vielleicht etwas mit der Größe der Teilchen zu tun? In dem Film wurde gesagt, die Teilchen durch ihre gegenseitige Wechselwirkung klassisch werden. Jede Wechselwirkung löst eine Messung (Messprozess) aus, die wiederum die Kohärenz zerstört. Stimmt das? Zudem bin ich auch von diesem Artikel ausgegangen --> http://www.quanten.de/schroedingers_katze.html Ich würde mal gerne in die Runde fragen: Bevorzugt hier jemand die Kopenhagener Deutung oder die Dekohärenz-Theorie? |
#4
|
||||
|
||||
AW: Dekohärenz
Hallo Dekohärenz,
Zitat:
Ein Photon hat die Ruhemasse 0, kann es von daher überhaupt eine räumliche Ausdehnung haben? Vielleicht ist die Wellenlänge ein entsprechendes Maß, - die kann aber sehr unterschiedlich sein. So ein "Radio-Funk-Photon" wäre dann bis zu 100 Kilometer groß. Die eigentliche Frage kann man auch so formulieren: Warum ist Luft durchsichtig? Zitat:
Transparenz LG soon
__________________
... , can you multiply triplets? |
#5
|
|||
|
|||
AW: Dekohärenz
Aber für Fullerene ist die Luft nicht durchsichtig. Diese wechselwirken mit den fast ebenso großen Luftmolekülen. Dadurch kommt es zur Dekohärenz, richtig?
|
#6
|
||||
|
||||
AW: Dekohärenz
Überleg bitte, wie Sehen ungefähr funktioniert, was durchsichtig bedeutet, und was du da geschrieben hast!
Immer noch die Größe der Teilchen als maßgebliches Kriterium? - du hast den Kasten nur quergelesen. Versuchs nochmal. LG soon
__________________
... , can you multiply triplets? |
Lesezeichen |
|
|