|
Schulphysik und verwandte Themen Das ideale Forum für Einsteiger. Alles, was man in der Schule mal gelernt, aber nie verstanden hat oder was man nachfragen möchte, ist hier erwünscht. Antworten von "Physik-Cracks" sind natürlich hochwillkommen! |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#1
|
|||
|
|||
Ein Photon - Versuch einer privaten Zusammenfassung
frage : auf der suche nach dem kleinsten teilchen scheitert man wenn man nach einer festen groesse sucht, da man sich sofort wieder fragen koennte aus was es besteht und ob man es nicht doch wieder teilen koennte. darueber hinaus koennte wer fragen wie lange es dauert, bis das hintere ende eines teilchen erfaehrt, dass das vordere wo aufgetroffen ist. wenn dies zutrifft, haben womoeglich "kleinste teilchen" keine ausdehnung, sondern sie verhalten sich wie ein photon/elektron, die ihrerseits kleinste teilchen darstellen.
innerhalb eines photons/elektrons - gleich ob es "raeumlich getrennt" ist oder nicht - vergeht keine zeit um seine(n) aufenthalt(swahrscheinlichkeit) zu wechseln. zur informationsuebertragung innerhalb eines photons/elektrons vergeht keine zeit auch wenn es "raeumlich" getrennt wurde. fragen im detail : .) die groesse eines photons/elektrons kann man auch durch jene orte beschreiben wo eine wahrscheinlichkeit besteht, dass es sich aufhaelt? .) es ist moeglich ein photon/elektron z.b. an einem doppelspalt zu teilen? .) die aufenthaltswahrscheinlichkeit des photons/elektrons ist nun auf beide teile verteilt? .) obwohl "raeumlich getrennt" besteht eine verbindung zwischen diesen teilen? .) diese verbindung nennt man verschraenkung, wenn zwei photonen/elektronen im spiel sind? .) durch eine wechselwirkung legt ein photon/elektron teile seiner eigenschaften zufaellig und instantan fest? .) diese wechelswirkung ereignet sich auch vom menschen unabhaengig? .) es kann wahrscheinlich ausgeschlossen, dass diese eigenschaften zuvor irgendwo festgelegt wurden? .) es kann nicht ausgeschlossen werden, dass tunneleffekt, infouebertragung bei verschraenkung und kollaps der wellenfunktion instantan erfolgen? .) ein photon "selbst" hat keine 3D ausdehnung und wird am ehesten zur zeit durch einen string charakterisiert? .) mann kann die ergebnisse auch anders deuten, aber obiges ist nicht falsch?
__________________
"Für einen intelligenten Menschen ist es Zeitverschwendung, mit der Mehrheit zu gehen. Definitionsgemäß gibt es genügend Leute dafür." G.H. Hardy |
#2
|
||||
|
||||
AW: Ein Photon - Versuch einer privaten Zusammenfassung
Hi!
Ich denke die vielen einzelnen Fragen sind zunächst einfach nur in einem (falschen) "Teilchendenken" geschuldet. 'Quanten_systeme' sind (räumlich) größer als die Teilchen, aus denen sie zu bestehen scheinen. Ein und das gleiche Quantensystem kann sowohl als "Elektron" als auch als Photon(en) in Erscheinung treten. Grüße
__________________
Warum soll sich die Natur um intellektuelle Wünsche kümmern, die "Objektivität" der Welt des Physikers zu retten? Wolfgang Pauli |
#3
|
|||||||||
|
|||||||||
AW: Ein Photon - Versuch einer privaten Zusammenfassung
Zitat:
Falls sich das von der Beobachtungsseite her mal ändern sollte (was ich nicht erwarte), würde das "Spiel" der Zerlegung in Substrukturen weitergehen. Zitat:
Seine Wellenfunktion ist an beiden Spalten ungleich Null. Ob man das nun als eine Teilung des Photons/Elektrons bezeichnen soll ... . Ich glaube nicht, denn da sind ja nun nicht 2 Elektronen mit der halben Ladung unterwegs oder so. Zitat:
Zitat:
Zitat:
Verschränkungen dagegen müssen sorgfältig präpariert werden. Es muss ein physikalisches Gesetz geben, das die Physik der beiden Elektronen verbindet wie z.B. Drehimpulserhaltung des kombinierten Systems aufgrund der gemeinsamen Entstehung beider Teilchen. Zitat:
So ist es: Wechselwirkungen zerstören die Verschränkung; das nennt man Dekohärenz. Zitat:
Zitat:
Tunneleffekt: es kann ausgeschlossen werden, dass eine Informationsübertragung schneller als c stattfindet (obwohl es manchmal so scheint, wenn man einige Experimente nicht sorgfältig genug auswertet). Kollaps: ist ein "Denkmodell" aus einer Interpretation ("Kopenhagener"). In dieser Interpretation kollabiert die Wellenfunktion instantan. Das bedeutet aber keineswegs einen Informationsfluss von einem Ort zu einem anderen. Zitat:
Strings gehören nicht zur Standardphysik; sie sind z.Z. reine Spekulation. Nach der Stringtheorie wäre das Photon (wie alle Leptonen, Quarks, ...) Anregungen eines elementaen Strings. Gruß, Uli |
Lesezeichen |
|
|