|
Wissenschaftstheorie und Interpretationen der Physik Runder Tisch für Physiker, Erkenntnis- und Wissenschaftstheoretiker |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#1
|
||||
|
||||
Gibt es eine Quantenwelt?
Hallo zusammen,
Shimon Malin schreibt auf Seite 86 seines Buches [1] folgendes: Zitat:
[1] Malin, Shimon Dr. Bertlmanns Socken. Wie die Quantenphysik unser Weltbild verändert. Leipzig 2003. ISBN=3-379-00809-5
__________________
Ach der Einstein, der schwänzte immer die Vorlesungen – ihm hatte ich das gar nicht zugetraut! Hermann Minkowski |
#2
|
||||
|
||||
AW: Gibt es eine Quantenwelt?
Das ist ein weites Feld.
Es reicht von den "Ontologen", die die Everett-Interpretation vertreten, über die Positivisten, die nur an Aussagen über beobachtbare Phänomene interessiert sind, bis hin zu den Anhängern der statistischen Ensemble-Interpretation, die grundsätzlich keine Aussagen übe einzelne Ereignisse zulassen und lediglich das Ensemble betrachten.
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
#3
|
||||
|
||||
AW: Gibt es eine Quantenwelt?
Zitat:
ich denke, mit den Positivisten und den Anhängern der statistischen Ensemble-Interpretation hätten sich die frühen Quantenmechaniker Bohr, Born, Heisenberg und viele andere anfreunden können. Nicht aber mit den "Ontologen", die die Everett-Interpretation vertreten. M.f.G. Eugen Bauhof
__________________
Ach der Einstein, der schwänzte immer die Vorlesungen – ihm hatte ich das gar nicht zugetraut! Hermann Minkowski |
#4
|
||||
|
||||
AW: Gibt es eine Quantenwelt?
Da hast du wohl recht.
Allerdings gibt es mehrere Einwände: 1) Der positivistische Standpunkt ist unbefriedigend, wenn man nach einer Erklärung für die Isomorphie zwischen Phänomen und Theorie sucht. 2) Die Ensemble-Interpretation scheitert, wenn man die QM im Rahmen der Quantengravitation auf das Universum als Ganzes anwenden möchte (es gibt nämlich nur eines ;-) 3) Die Everett-Interpretation ist zwar ontologisch "reicher", dafür jedoch axiomatisch einfacher, und daher gemäß Ockham eigtl. zu bevorzugen. U.a. deswegen hat die Everett-Interpretation heute sehr viele Anhänger.
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
#5
|
||||
|
||||
AW: Gibt es eine Quantenwelt?
Hallo TomS,
das glaube ich nicht. Ich habe viele Bücher namhafter Autoren (auch angloamerikanische) gelesen, aber die meisten dieser Autoren lehnen die Everett-Interpretation ab. Kannst du mir wenigstens zwei (deutschsprachige) Bücher namhafter Autoren nennen, die die Everett-Interpretation voll akzeptieren? M.f.G. Eugen Bauhof
__________________
Ach der Einstein, der schwänzte immer die Vorlesungen – ihm hatte ich das gar nicht zugetraut! Hermann Minkowski |
#6
|
||||
|
||||
AW: Gibt es eine Quantenwelt?
Zitat:
Warum deutschsprachig und namhaft? Namhaft sollte reichen, oder? Zu deutscher Literatur: es gibt sowohl einzelne Artikel (Webseite) als auch ein Buch (Zusammenfassung der Artikel) von Dieter Zeh, der im Umfeld Dekohärenz und Everettsche Interpretation maßgebliche Beiträge geleistet hat. Für weitere Literatur siehe hier: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Viel...ation#Weblinks https://en.m.wikipedia.org/wiki/Many...retation#Notes http://plato.stanford.edu/entries/qm-manyworlds/#Bib Namhafte Autoren wären deWitt, Wheeler, Zeh, Zurek, Deutsch, Carroll, Wallace. Zu Büchern siehe unter anderem http://www.amazon.com/Many-Worlds-Ev...ce+many+worlds
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. Ge?ndert von TomS (20.06.15 um 11:00 Uhr) |
#7
|
|||
|
|||
AW: Gibt es eine Quantenwelt?
Hallo TomS,
Aussage 3) ist für die QM sicher richtig, übersieht aber die Quantenoptik.
__________________
mit freundlichem Gruß aus Hannover Unendliche Genauigkeit ist eine Illusion |
#8
|
|||
|
|||
AW: Gibt es eine Quantenwelt?
Die QM beruht zuerst auf Mathematik und nicht auf Anschaulichkeit.
Aber schon bei den alten Pythagorern hat die Mathematik einen höheren Logos als die Empirie, die vielerlei Täuschungen unterliegt. |
#9
|
||||
|
||||
AW: Gibt es eine Quantenwelt?
Was ist Quantenoptik anders als angewandte Quantenmechanik?
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
#10
|
||||
|
||||
AW: Gibt es eine Quantenwelt?
Zum Anfangsthema (und ich hoffe, ich wiederhole niemanden):
Vielleicht leben wir ja in einer Quantenwelt, wir merken es nur nicht |
Lesezeichen |
|
|