|
Schulphysik und verwandte Themen Das ideale Forum für Einsteiger. Alles, was man in der Schule mal gelernt, aber nie verstanden hat oder was man nachfragen möchte, ist hier erwünscht. Antworten von "Physik-Cracks" sind natürlich hochwillkommen! |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
#1
|
||||
|
||||
Physikstudium
ich möchte physik studieren und würde gerne schon mal verarbeiten, welche Bücher könnt ihr mir emfehlen??
wie ist das Physikstudium möchte euere erfahrung hören bin in der 11 Klasse |
#2
|
|||
|
|||
AW: Physikstudium
Siehe:
http://www.quanten.de/forum/showthread.php5?t=1355 Zum Einstieg besonders empfehlenswert: Weltner, Mathematik für Physiker (2 Bde, Springer) Wer diese zwei Bücher seriös durcharbeitet (und das ist möglich im Selbststudium), hat sich die Mathematik zum Vordiplom angeeignet. Ein weiterer Titel, der zumindest die ersten zwei Semester abdeckt, in meinen Augen aber etwas schwieriger aufgebaut ist: Korsch, Mathematische Ergänzungen zur Einführung in die Physik (Binomi Verlag) Und zum Schluss ein persönlicher Ratschlag: Verbessere dringlichst deine Grammatik! Denn momentan machst du damit keinen guten Eindruck. Das ist nicht böse gemeint; doch wenn du über schwierige Dinge reden willst, solltest du als Deutscher wenigstens der deutschen Sprache mächtig sein. Englisch ist dann die erste Fremdsprache für den angehenden Physiker. Gr. zg Ge?ndert von zeitgenosse (22.12.09 um 06:38 Uhr) |
#3
|
|||
|
|||
AW: Physikstudium
Hallo Helix,
bevor Du Taxifahrer wirst und Deine Gäste mit physikalischen Problemen nervst, wie gut bist Du in Mathematik? Gruß Sebastian |
#4
|
|||
|
|||
AW: Physikstudium
Also ich finde für theoretische Physik die Lehrbuchreihe von Wolfgang Nolting ganz gut
Experimentalphysik mag ich generell nicht, aber als Lehrbuch würde ich da die Reihe von Bergmann-Schäfer empfehlen, die aber sehr kostspielig ist. Dafür sind das richtig fette Schinken, worin alle relevanten Themen sehr detailliert behandelt werden. Und in Mathe habe ich vorwiegend aus reinen Mathebüchern gelernt. die frage ist aber ob du bloß den schulstoff aufarbeiten möchtest oder schon im voraus in den studieninhalt einsteigen möchtest. und dieses kommentar mit dem taxifahrer fand ich unnötig. |
#5
|
|||
|
|||
AW: Physikstudium
Hallo OmegaPirat.
Zitat:
Gruß Sebastian |
#6
|
|||
|
|||
AW: Physikstudium
sowas wie Bosch für lineare Algebra und Königsberger für Analysis
Aber dafür ist nicht jeder zu haben, der Physik studiert. Dann wäre solche "Mathe für Physiker Bücher" vielleicht besser. Meyberg-Vachenauer habe ich aber auch gelesen, das ist für naturwissenschaftler und ingenieure konzipiert. |
#7
|
|||
|
|||
AW: Physikstudium
Hallo Helix,
Zitat:
http://www.amazon.de/H%C3%B6here-Mat.../dp/3540418504 Das Buch eignet sich vermutlich auch als Lehrbuch für die Oberstufe. Aus diesem Grund wäre das Geld dann doch gut angelegt. Gruß Sebastian Ge?ndert von Sebastian Hauk (22.12.09 um 17:59 Uhr) |
#8
|
|||
|
|||
AW: Physikstudium
Weshalb ist das so?
Physik ist immer experimental. Ansonsten wäre es Mathematik oder Philosophie. Dies ist ja der Unterschied, dass die Physik durch das "empirisch Zweckmässige" (Einstein) die früheren Lehren der grossen Philosophen (Aristoteles, Ptolemaios, Descartes, Kant u.a.m.) bezüglich naturwissenschaftlicher Spekulation abgelöst und durch falsifizierbare Theorien ersetzt hat. Gr. zg |
#9
|
|||
|
|||
AW: Physikstudium
Zitat:
Und ich finde mathematisch physikalische Formalismen viel interessanter als nen Raketenstart zu beobachten. Noch weniger als Experimentalphysik mag ich die ganzen Praktika, diese Laborversuche bei denen man viel zeit investieren muss und hinterher nichts gelernt hat. Dafür liebe ich die theoretischen Physik und Mathevorlesungen. Wenn man bei den Laborversuchen wenigstens lernen würde seine praktischen Fertigkeiten weiter auszubauen, aber nicht mal das ist der Fall und damit verfehlen die Laborversuche ihr eigentliches Ziel. Zumindest habe ich das Gefühl, dass ich im praktischen Bereich nach mittlerweile über 20 Versuchen genauso gut bzw. schlecht bin wie vor dem ersten Versuch. |
#10
|
|||
|
|||
AW: Physikstudium
Zitat:
Praktika können sehr aufschlussreich sein, wenn sie nicht nur rein mechanisch, d.h. wenn sie nicht geistlos absolviert werden. Selbst erteilt ich im Nebenamt gelegentlich Laborunterricht. In der Regel sind die Teilnehmer zufrieden damit. Selbst Einstein verbrachte einen gut Teil seiner Studienzeit im elektrophysikalischen Labor. Das Praktikum soll theoretische Sachverhalte am Objekt veranschaulichen. In Summe lässt sich eine Menge lernen, wenn's richtig angegangen wird. Gelegentlich hilft ein wenig Literatur auf die Sprünge, z.B.: Geschke, Physikalisches Praktikum (Teubner) Walcher, Praktikum der Physik (Vieweg+Teubner) Nur theoretische Physik ohne jeglichen Praxisbezug wäre für mich eine brotlose Wissenschaft. Der Experimentalphysik verdankt die theoretische Physik wertvolle Impulse. Ich erinnere exemplarisch an den Franck-Hertz-Versuch (1911-1914), den Stern-Gerlach-Versuch (1922) oder an das Kennedy-Thorndike-Experiment (1932) und das Pound-Rebka-Experiment (1959). Physikalische Hypothesen lassen sich nicht nur durch Nachdenken verifizieren! Im Zuge zunehmender Komplexität kann an die Stelle des Experimentes die Modellierung mittels Computer treten, z.B. mit Simulink. Auch das ist äusserst nützlich und festigt die Erkenntnis. Gr. zg |
Lesezeichen |
|
|