|
Plauderecke Alles, was garantiert nichts mit Physik zu tun hat. Seid nett zueinander! |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
#1
|
||||
|
||||
Klimakiller Flugverkehr
Ich frage mich, warum wird der Flugverkehr bei der Klimadiskussion immer ausgeklammert.
Tatsache ist, dass der Ausstoß von Treibgasen in höheren Luftschichten stärker Klimaschädlich ist, als das CO2 in Bodennähe. Es gibt keine Besteuerung von Flugkerosin. Als Argument wird immer erwähnt keine internale Einigung über die Besteuerung zusammen zu bringen. Warum ist dies kein großes Thema bei den Klimakonferenzen? Weil man gerne dort hin fliegt? Ohne Klimaneutralität im Flugverkehr werden wir das Klima nicht retten! Interessante Quelle: https://youtu.be/Opw4ZsWfz48?si=D3DO2muUjSdlkExt 0,2 bis 0,4kg Kerosin pro Person pro km. Eine Tonne Kerosin ergeben ~ 3,5x so viel CO2 Die durchschnittlich weltweit geflogenen Kilometer pro Person pro Jahr variieren, aber vor der COVID-19-Pandemie lag dieser Wert schätzungsweise bei etwa 1,2 Billionen Kilometern im Jahr 2019. 1200 Milliarden km * 1,4kg CO2 ergeben 1,6 Milliarden Tonnen CO2 (1,6GT) https://youtu.be/POoIvVv11oM?si=f1u3NQx1tfV0Qbbv
__________________
It seems that perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove — Antoine de Saint Exupéry |
#2
|
|||
|
|||
AW: Klimakiller Flugverkehr
Zitat:
Zitat:
a) Geschäftsreisen würden vermehrt entfallen. Man will also die Wirtschaft möglichst nicht belasten. b) Man will möglichst nicht in das Privatleben der Fliegenden eingreifen, um nicht an Zustimmung zu verlieren. c) Man hofft auf eine eigenverantwortliche Kompensation.
__________________
Freundliche Grüße, B. |
#3
|
||||
|
||||
AW: Klimakiller Flugverkehr
Zitat:
Gleiches gilt auch für die Klimakonferenzen, aber dann gibts keinen Ausflug nach Dubai.
__________________
It seems that perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove — Antoine de Saint Exupéry |
Lesezeichen |
|
|