Wert des Geldes

[Fremdwort]

Zitat von rene

Wenn das Wesen der Gravitation tatsächlich so simpel ist wie du sagst, dann darfst du ungeachtet deines oder unseres Verständnisses darüber berichten!

Was habe ich davon? Ich bin nicht der Selbstdarsteller, der sich im web selbst promoten muss, um ernst genommen zu werden.
Im Moment prüfe ich gewrade Möglichkeiten, wie das zu verwerten ist. Lege mir einen ordentlichen Batzen Geld auf den Tisch und ich bringe es dir unter Eigentumsvorbehalt bei. Dauert sicher ne Weile.

Zitat von rene

[off topic] Das Problem sind hier weniger die Wirtschaftstheorien, sondern das nicht durch werterhaltende Güter wie Gold, Silber, etc. abgedeckte Papier- und Buchgeld, das überproportional zur produzierten Gütermenge steht (Investitionsdruck, Überbewertung, Inflation, Korrektur an den tatsächlichen Marktwert [Sub-Prime Krise] und schlimmstenfalls eine kombinierte Infla-/Deflation). Alle grossen Wirtschaftskrisen des letzten Jahrhunderts haben darin ihre Grundlage!

Damit liegst du wieder falsch. Als das Geld noch mit Gold "gedeckt" war, gab es diese Krisen auch nur. Gold ist Konsumgut wie Immobilien oder Joghurt - und genau da liegt das Problem, dass unser Geld nicht für Investitionen, die den Namen verdienen, sondern für Konsum in den Umlauf kommt. Durch Reproduktion gedeckt ist es daher nur teilweise und zufällig.
Ist aber ein anderes Thema. Ökonomie ist auch nur "die Physik der Gesellschaft".

Gruß

[pauli]

Zitat von Fremdwort

Was habe ich davon? Ich bin nicht der Selbstdarsteller, der sich im web selbst promoten muss, um ernst genommen zu werden.
Im Moment prüfe ich gewrade Möglichkeiten, wie das zu verwerten ist. Lege mir einen ordentlichen Batzen Geld auf den Tisch und ich bringe es dir unter Eigentumsvorbehalt bei. Dauert sicher ne Weile.

Sehr guter Ansatz, da aber eine Geldmenge ja auch relativ ist, wäre interessant zu erfahren (wegen zu erarbeitender Ansparstrategie), ab welcher Höhe ein Batzen für dich anfängt, ordentlich zu sein

[rene]

Zitat von rene

[off topic] Das Problem sind hier weniger die Wirtschaftstheorien, sondern das nicht durch werterhaltende Güter wie Gold, Silber, etc. abgedeckte Papier- und Buchgeld, das überproportional zur produzierten Gütermenge steht (Investitionsdruck, Überbewertung, Inflation, Korrektur an den tatsächlichen Marktwert [Sub-Prime Krise] und schlimmstenfalls eine kombinierte Infla-/Deflation). Alle grossen Wirtschaftskrisen des letzten Jahrhunderts haben darin ihre Grundlage!

Nein, das gab es vorher nicht! Die Golddeckung verlangte ein behutsames Wirtschaften, wo keine Schulden mittels Inflation auf das Volksvermögen abgewälzt werden konnten. Das Bretton-Woods Abkommen verbietet sogar explizit eine Golddeckung der Währungen. Seit 1914 haben sich die Länder weltweit in mehreren Schritten vom Gold gelöst, wo in den USA damit begonnen wurde, die Aufsicht über den US$ einer Privatbank, der Federal Reserve Bank (FED), unterzustellen. Seit diesem Zeitpunkt haben wir mehrere grosse Wirtschaftsdepressionen erlebt, die Manipulationen am Wertschriften-, Devisen- und Derivatenhandel im grossen Stil ermöglichten, welche die Vermögen durch die Hyperinflation aufgefressen haben. Solange wir daran nichts ändern und uns wieder auf eine stabile Leitwährung mit genügender Golddeckung zurückbesinnen, ist die gegenwärtige Sub-Prime Krise nur ein Vorläufer einer sich wiederholenden Katastrophe.

P.S. Ich fasse es nicht: du willst tatsächlich eine wissenschaftliche Theorie kommerziell verwerten? Dann schreibst du am besten ein Buch darüber – notfalls im Eigenverlag!

Grüsse, rene

[Fremdwort]

Nochmal:
Vor 1913 hatte der Dollar eine feste Golddeckung. Typisch kapitalistische Krisen gibt es schon seit dem 18. Jh., die sich seitdem bis zum 19. Jh. fast im Zehnjahresrhythmus wiederholten!
Gold kann eine Währung auch nicht decken, weil es keinen reproduktiven Wert hat. Unsere derzeitige Währung hat nur eine Teildeckung durch Waren, der Rest deckt sich selbst gegenseitig --> völliger Blödsinn, der eben durch das Inumlaufkommen als Konsumkredit zustande kommt.
Anders ausgedrückt: die Art und Weise, wie angeeignet wird, ist das Problem.

RT:
An ein Buch hatte ich auch schon gedacht. Da sich daraus aber einiges an Patenten ergeben dürfte, ist das evtl. die zweitgünstigste Lösung. Ausserdem habe ich fast schon ein Grauen davor, dass die erkenntnistheoretischen Grundlagen, die dazu notwendig sind, nicht verstanden werden, weil sie der Masse nicht bewusst sind.