Materieuniversum als 2-dimensionale Kugelspähre

[Wolfgang H.]

Zitat von Eyk van Bommel

Nein - die die Messen konnten, hatten es schon gewusst, es passte nur nicht in das "Glaubensbild". Hoffe dir ergeht es nicht so

Siehe Nachtrag 2: und deine Antwort ist falsch. Ist SRT.
Bellsches Raumschiffparadoxon

Ob du es glaubst oder nicht - ich habe vor Jahren hier im Forum dasselbe diskutiert. Habe auf die, die sich mathematisch damit auskennen einfach gehört und in die Schublade geschoben.

Mein aktueller Gedanke scheint mir hier konform mit der ART zu sein.


Nein?? Du denkst du stehst auf dem Erdboden (Erdbeschleunigung) aber du bist in einem Fahrstuhl oder Rakete im All (mit Beschleunigung = Erdbeschleunigung) und du kannst nicht unterscheiden.
Daher drückt dich die Erde stetig gegen deine eigentlich Bewegung und du spürst deine eigene Trägheit gegenüber der Beschleunigung der Erde ohne dich zu bewegen.
Und auch hier hätte das Universum zunächst keinen BH (schwerelos) dann würdest du nun eine dank Erdbeschleunigung einen erhalten. Da jede Beschleunigung einen BH erzeugt....

Ähm Higgs-Mechanismus??? Schon gehört? Also wenn es um m geht.

Gruß, EVB

Hallo Eyk,
jetzt wird es zu unübersichtlich. Ganz kurz:
Du hast auch keine Antworten bzw. kannst meine nicht widerlegen, und der Higgs-Mechanismus als Erklärung für Masse?? Ich hab's grad nochmal durchgelesen. Es ist ein mathematisches Konstrukt, voll von Symmetriebrechungen, dass überhaupt nichts erklärt. Da kann ich gleich in den Comicbuchladen gehen. Trotzdem achte und bewundere ich die mathematische Herangehensweise. Aber wenn man anfängt mathematische Möglichkeiten als Realität aufzufassen ? Sorry. Ich sehe das Proton und Neutron als Träger von Impuls als reine Energie. Es ist ein eigenes Inertialsystem welches sich mit c in der Raumzeit bewegt. Es ist wie eine stehende Welle. Man sieht es nur von der Seite oder von hinten. Deshalb ist da kein rankommen. Wenn man ganz nah dran ist, ist es immer schon weg. Ortsunschärfe.
Gruß W.